Постановление от 21 мая 2014 года №5-6882/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                     Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский 21 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Липкова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее к административной ответственности за однородные правонарушения непривлекавшегося,
 
 
    по факту совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    26 марта 2014 года уведомлением № 10-31/10028 от 04 марта 2014 года генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> был вызван в ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому для дачи пояснений по сумме дохода организации. Уведомление № 10-31/10028 от 04 марта 2014 года было получено налогоплательщиком 19 марта 2014 года. В назначенное время <ФИО2> в ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому не явился.  
 
    В судебном заседании <ФИО2> не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.
 
    Рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> подтверждается представленными ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами по делу:
 
    · протоколом об административном правонарушении № 10-12/5009 от 24 апреля 2014 года, согласно которого, 26 марта 2014 года уведомлением № 10-31/10028 от 04 марта 2014 года генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> был вызван в ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому для дачи пояснений по сумме дохода организации. Уведомление № 10-31/10028 от 04 марта 2014 года было получено налогоплательщиком 19 марта 2014 года. В назначенное время <ФИО2> в ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому не явился (л.д. 3-4);
 
    · копией уведомления № 10-31/10028 от 04 марта 2014 года о вызове <ФИО2> в ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому на 26 марта 2014 года для дачи пояснений по сумме дохода организации (л.д. 5);
 
    · копией списка № 85 внутренних почтовых отправлений от 07 марта 2014 года о направлении <ФИО2> уведомления № 10-31/10028 от 04 марта 2014 года (л.д. 6-7);
 
    · копией почтового уведомления о получении <ФИО3> лично - 19 марта 2014 года, уведомления№ 10-31/10028 от 04 марта 2014 года (л.д. 8);
 
    · выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 24 апреля 2014 года, содержащей сведения о юридическом лице ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 12).
 
    При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
 
    В соответствии с примечанием ст. 2.4 КоАП РФ <ФИО2> является должностным лицом.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья приходит к выводу, что действия  <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.
 
    Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                       подпись                                                                             Г.А. Липкова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                                   Г.А. Липкова