Определение от 26 мая 2014 года №5-688/2014г.

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-688/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-688/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении по подсудности
 
    «26» мая 2014 год                            г.Волгоград
 
    Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В. изучив поступивший административный материал в отношении Кондрашова фио4, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Советский районный суд г.Волгограда 26 мая 2014 года поступил административный протокол, составленный ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором межрайонного экзаменационного отдела УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области фио3 в отношении Кондрашова Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок.
 
    Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренные статьей 20.25 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых это дело отнесено законом.
 
    В силу ч.ч.1 и 2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Как установлено судьей, в протоколе <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес местожительства Кондрашова Д.Ю.: <адрес>).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Кондрашова Д.Ю., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в Советский районный суд г.Волгограда для рассмотрения направлено ошибочно, в связи с чем считает необходимым направить его мировому судье соответствующего судебного участка по подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.9 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Направить административный материал в отношении Кондрашова фио5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ по подсудности мировому судье судебного участка № 107 Волгоградской области.
 
             Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья:                                                                                   Н.В. Баркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать