Решение от 17 октября 2014 года №5-688/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-688/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-688/14                                                                                                 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
    17 октября 2014 года                                                                                                  г. Саратов
 
 
               Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Асмолова О.А.,
 
    при секретаре Шеремет Г.В.,
 
    с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Радзиховской И.В., действующей на основании доверенности 64 АА 1331672 от 01.10.2014 года, рассмотрев административное делов отношении Сидорова Д.А., ХХХ года рождения, гражданина РФ, уроженца ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, неработающего, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
                                                       установил:
 
 
    Сидоров Д.А. 01.09.2014 года в 09 часов 10 минут на <АДРЕС>, управляя автомашиной ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, при выполнении маневра обгона не убедился в безопасности это маневра, в результате чего произвел столкновение со встречной автомашиной ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ,  автомашину ХХХ от данного столкновения разворачивает и происходит столкновение с автомашиной ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, чем нарушил п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
             Сидоров Д.А. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
 
    Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности в судебном заседании вину Сидорова Д.А. в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что Сидоров Д.А. совершил маневр обгона, убедившись в его безопасности. Столкновение автомобиля под управлением Сидорова Д.А. и автомобиля под управлением <ФИО1> произошло по вине <ФИО1>, машину которого выбросило на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
               Несмотря на непризнание вины, вина Сидорова Д.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.09.2014 года (л.д. 4); схемой места совершения административного правонарушения от 01.09.2014 года (л.д. 5); объяснением <ФИО2> от 01.09.2014 года (л.д. 6), объяснением Сидорова Д.А. от 01.09.2014 года (л.д. 7), объяснением <ФИО1> от 01.09.2014 года (л.д. 8), видеозаписью (л.д. 18).
 
    К доводам защитника суд относится критически, так как они опровергаются вышеуказанными доказательствами признавать которые недопустимыми доказательствами у суда оснований не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав Сидорова Д.А. при их составлении суд не усматривает.
 
    Таким образом, вина Сидорова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
 
    Смягчающих и отягчающих вину правонарушителя обстоятельств суд не установил.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. С учетом всех конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить  Сидорову Д.А.  наказание в виде штрафа в доход государства.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, ч. 4 ст. 12.15, ч. 2 ст. 25.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                      постановил:
 
 
               Сидорова Д.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000(пяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 5834011778, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56645151, р/с 40101810300000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, назначение платежа: штраф за нарушение ПДД, протокол 58 ВА № 204857 от 01.09.2014 года. Постановление может бытьобжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           О.А. Асмолова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать