Решение от 25 сентября 2014 года №5-688/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-688/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 688/ 2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Поронайск Сахалинской области                                                25 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Шевелева Ю.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении КРОЛЬ И.М., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего в АДРЕС, по статье 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    04 сентября 2014 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу <ФИО1> составлен протокол 65  АП 106437 / 812 об административном правонарушении в отношении Кроль И.М. по статье 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 14 августа 2014 года в 11 часов 10 минут, Кроль И.М., находясь в АДРЕС, осуществил незаконное самовольное подключение к электроэнергии на прибор учета СО - 505 № 145990не нарушая схемы подключения.
 
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кроль И.М., не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлялся судебной повесткой по указанному в протоколе адресу. Судебная повестка возвращена отправителю за истечением срока хранения в виду не яви адресата  за получением. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья расценивает неполучение судебной повестки Кроль И.М. как уклонение от явки в судебное заседание, признает извещение надлежащим и приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, признавая участие Кроль И.М. в судебном заседании не обязательным.
 
 
    Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Кроль И.М., приходит к следующему:
 
 
    В соответствии со статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей
 
 
 
    Как следует из материалов дела, Кроль И.М. зарегистрирован и пользуется жилым помещением, расположенным в АДРЕС, является потребителем коммунальных услуг, в том числе по электроснабжению, предоставляемых ОАО «Сахалинэнерго» в лице ОП «Энергосбыт».
 
 
    Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регламентированы Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354.
 
 
    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с подпунктом И пункта  34 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
 
 
    Положениями Правил предусмотрены случаи ограничения и приостановления предоставления коммунальных услуг.
 
 
    Так в соответствии с пунктом 114 Правил в случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг. В силу положений подпункта Г пункта 35 Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.
 
 
    Как усматривается из материалов дела, в связи с задолженностью по оплате за потребленную электроэнергию ОП «Энергосбыт» была отключена установка по энергоснабжению квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС, в которой зарегистрирован и проживает Кроль И.М.В ходе проверки, проведенной представителями ОП «Энергосбыт» 14 августа 2014 года, было установлено самовольное подключение квартиры Кроль И.М. на прибор учета СО - 505 № 145990, о чем составлен акт контролером ОП «Эергосбыт» <ФИО2>, в присутствии электромонтера <ФИО3> составлен акт от 14 августа 2014 года и в этот же день передано сообщение о выявленном факте незаконного подключения к электроэнергии в ОМВД России по Поронайскому городскому округу.
 
 
    Факт административного правонарушения и вина Кроль И.М. в его совершении  подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом 65 АП 106437 / 812 об административном правонарушении от 04 сентября 2014 года, составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Кроль И.М. выразил свое согласие с правонарушением совершенным им при описанных в протоколе обстоятельствах; рапортом НДС ДЧ ОМВД России по Поронайскому городскому округу <ФИО4>, о поступившем сообщение от контролера ОП «Энергосбыт» о незаконном подключении к электросетям; рапортом УУП  ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу <ФИО5> о выявленном факте самовольного подключения; объяснениями <ФИО2> - представителя ОП «Энергосбыт» подтвердившей факт проводимой проверки и выявления самовольного подключения абонентом к электросетям; протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2014 года -  этажного распределительного щита, расположенного на АДРЕС, согласно которого, действительно был выявлен факт самовольного подключения  абонентом квартиры № 99 к прибору учета № 145990; объяснениемсамого Кроль И.М., признавшего факт самовольного подключения к электросетям; актом  от 14 августа 2014 года, согласно которого при обследовании абонента  по адресу: АДРЕС, имеющего дебиторскую задолженность,  установлено самовольное подключение абонента на прибор учета; сведениями о дебиторскую задолженности абонента АДРЕС по оплате услуг за электроэнергию; допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывает.
 
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Кроль И.М. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - самовольное  подключение к энергетическим сетям с  использованием электрической энергии.
 
 
    При назначении наказания, судья учитывает, что согласно протокола об административном правонарушении, Кроль И.М. свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, что судья признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, однако ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в связи с чем   полагает необходимым назначить ему наказание в виде  административного штрафа в пределах санкции статьи .
 
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьей  29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кроль И.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
 
    Административный штраф необходимо перечислить на счет:УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Поронайскому городскому округу) ИНН 6507005494, КПП 650701001, р/с 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск, БИК 046401001, КБК 188 116 90040 04 6000 140, номер получателя платежа 40101810900000010000, ОКТМО 64740000. Идентификатор Ъ30474Д6514106437ZZ9.Разъяснить Кроль И.М., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
 
    После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области. В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения в ОМВД России  по Поронайскому городскому округу и Кроль И.М., а в случае не уплатыштрафа в установленные законом  сроки -  в ОСП по Поронайскому  району УФССП России по Сахалинской  области, для принудительного исполнения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12: - подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Мировой судья судебного участка № 12
 
    Поронайского района Сахалинской области -                                   Ю.М. Шевелева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать