Решение от 14 октября 2014 года №5-688/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-688/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-688/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 октября 2014 г.г. Нефтекамск  РБ
 
 
    Суд в составе мирового  судья  судебного  участка № 6 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Вяткиной С.А., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебногорайона г. Нефтекамск Республики Башкортостан, расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы, 10Б, рассмотрев  материалы  об   административном  правонарушении в  отношении   должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бубнова <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    В ходе проверки установлено, что руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бубновым В.И. не представлена расчетная  ведомость по начисленным и уплаченным страховым взносам в Фонд социального страхования РФ в РБ, в г. Нефтекамске, ул. Ленина, д. 13А за 2 квартал 2014 г. ( срок представления расчетной ведомости по форме 4 ФСС за квартал 2014 г. не позднее 15 июля 2014 г.), что является нарушением ст. 46 п.1 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальныефонды обязательного медицинского страхования".
 
    В судебное заседание Бубнов В.И. не явился.
 
    Как следует из материалов дела, судебные повестки на имя Бубнова В.И. возвращены в судебный участок по истечении срока хранения, что в соответствии с  п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» признаетсянадлежащим извещением.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФв отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При указанных  обстоятельствах суд  считает  возможным  рассмотреть  дело  в  отсутствие  не явившегося  лица, привлекаемого  к  административной  ответственности.
 
     Мировой судья, исследовав  письменные  материалы  каждое  в отдельности  и  в  совокупности, приходит  к следующим  выводам.
 
    Часть 2 статья 15.33 КоАП РФ предусматривает ответственность за  нарушение установленных законодательством РФ о страховых взносах  срока  представления в расчета по начисленным  и уплаченным страховым взносам в органы государственных  внебюджетных фонд, осуществляющих контроль  за уплатой страховых взносов .
 
    Согласно п.1 ч.9 ст.15 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РоссийскойФедерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность:
 
    1) не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Бубнова В.И. в совершении правонарушения  подтверждается:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении    от <ДАТА6> г.;  
 
    - докладной запиской Дюртюлинского филиала <НОМЕР>  ГУ РОФСС РФ по РБ  от <ДАТА7> от <ДАТА8>,
 
    -копией  извещения  о вызове должностного лица  для составления  протокола  об административном правонарушении  от <ДАТА9>
 
    - копией  реестра отправки извещения и об отправке протокола   об АП,
 
    - копиями почтовой квитанции и уведомления.   
 
    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Мировой судья квалифицирует  действия  Бубнова В.И. по   ч.2 ст.15.33  КоАП  РФ. 
 
    Смягчающих и отягчающих  обстоятельств  по  делу  не  установлено.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  Бубнова <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2  ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  в  виде  штрафа  в  размере  300 (трехсот)  рублей.            
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу             уплатить     в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ  НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0275016083, КПП 027401001, ОКТМО 80727000,  КБК 39311620020076000140.  Получатель - УФК  МФ РФ по РБ ( ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ).       
 
    Копию постановления Бубнову В.И. направить по почте.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский  городской   суд Республики Башкортостан.    
 
 
 
         Мировой судья:                                                                 С.А. Вяткина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать