Постановление от 15 июля 2014 года №5-688/2014

Решение по административному делу
                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                        № 5-688/2014г.
 
 
    15 июля 2014 годаг. Харабали Астраханской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области Мендалиев Т.М., при секретаре судебного заседания Колдаевой Н.В., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Анисимова Алексея Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца - г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Анисимов А.Е., <ДАТА3> в 03 часа 55 минут, на ул. <АДРЕС>, 141 А  в г. Харабали Астраханской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, находясь в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Анисимов А.Е. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что автомобилем, он не управлял. Автомобилем управлял <ФИО1>, а он находился рядом.
 
    Выслушав Анисимова А.Е., свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Анисимова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Анисимова А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР>), составленным инспектором ДПС СВ ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Астраханской области <ФИО2> в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, правонарушителю Анисимову А.Е. при составлении протокола, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   
 
    - протоколом 30 МА <НОМЕР> об отстранении Анисимова А.Е. от управления транспортным средством (л.д.2), основанием для отстранения послужило - запах алкоголя из полости рта. Данный протокол составлен в присутствии понятых.
 
    - протоколом 30 АК <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие запаха алкоголя из полости рта, неразборчивая речь, покраснение кожных покровов (л.д.3);
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>, согласно которому у Анисимова А.Е. установлено состояние опьянения (л.д.6).
 
    - бумажными носителями с записью результатов освидетельствования (л.д.4,5).
 
    - рапортом инспектора ДПС СВ ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Астраханской области <ФИО2> (л.д.7)   
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО4> показал, что он является инспектором ДПС СВ ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Астраханской области. <ДАТА3> он находился в рейде, в г. Харабали Астраханской области. На ул. <АДРЕС>, увидели автомашину, движущуюся на большой скорости, которая не доезжая до патрульной автомашины, резко повернула налево и остановилась в тупике. Они проследовали за данной автомашиной, которая из вида не пропадала. За рулем автомашины был Анисимов А.Е., в автомашине также была девушка, больше никого не было. От данной автомашины никто не отходил. В дальнейшем у Анисимова А.Е. были выявлены признаки алкогольного опьянения, проведено медицинское освидетельствование.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО1> показал, что <ДАТА4> он находился в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где Анисимов А.Е. попросил отогнать его автомашину, так как Анисимов А.Е. употребил спиртное. Он согласился, отвез Анисимова А.Е. на его же автомашине на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, оставил его с девушкой, а сам на своей автомашине, которая находилась на ул. <АДРЕС>, поехал в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Примерно, через 15 минут, позвонил Анисимов А.Е. и сообщил, что его задержали сотрудники ДПС. Он вернулся к Анисимову А.Е., сотрудникам полиции стал говорить, что автомобилем управлял он, но сотрудники полиции не послушали его.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения  дела.
 
    Непризнание своей вины правонарушителем в судебном разбирательстве, суд расценивает, как способ уйти от ответственности, кроме того, доводы Анисимова А.Е. о том, что он не управлял автомашиной, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, показаниями свидетеля <ФИО4>.
 
    Показания свидетеля <ФИО1> Д.В, суд не может принять во внимание, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами и пояснениями допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО4>.
 
    При решении вопроса о мере наказания, суд так же принимает во внимание личность виновного, общественную опасность содеянного.
 
    На основании  изложенного и  руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                Анисимова Алексея Евгеньевича признать виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области через мирового судью судебногоучастка № 1 Харабалинского района Астраханской области в течение 10 суток.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по АО (УМВД по Астраханской области), р/счет 40101810400000010009, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 12701000, лицевой счет 04251513990, (ОБДПС-3 ГИБДД УМВД России по АО)
 
    Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения на право управления в органы ГИБДД. 
 
 
    Мировой судья:                              подпись                                Т.М. Мендалиев                       
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.