Постановление от 05 августа 2014 года №5-688/2014

    Дело № 5-688/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    5 августа 2014 года г. Чита
 
    Судья Центрального районного суда г. Читы Лоншакова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Тарханова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Отдела полиции «Северный» в отношении Тарханова А.Д. составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. в <адрес> около магазина «Садко-Диета», находясь в состоянии алкогольного опьянения, Тарханов А.Д. выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок и проявляя неуважение к обществу.
 
    Действия Тарханова А.Д. квалифицированы в протоколе по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Тарханов А.Д., извещенный о дате и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. в <адрес>, около магазина «Садко-Диета», находясь в состоянии алкогольного опьянения, Тарханов А.Д. выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок и проявляя неуважение к обществу.
 
    По факту совершения указанных действий ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОП «Северный» в отношении Тарханова А.Д. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
 
    Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
 
    Факт совершения Тархановым А.Д. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Тарханова А.Д. в совершении административного правонарушения.
 
    При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершенное Тархановым А.Д., образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным назначить Тарханову А.Д. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    При этом, суд считает необходимым разъяснить Тарханову А.Д., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    признать Тарханова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Тарханова А.Д. административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
 
    Государственному органу, составившему протокол об административном правонарушении, осуществить контроль за исполнением данного постановления и сообщить суду об уплате (неуплате) штрафа.
 
Судья Т.В.Лоншакова