Постановление от 26 августа 2014 года №5-688/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-688/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Лабытнанги                                                                26 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1  г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Попов А.С.,  
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-688/1-2014 в отношении
 
    Трубников А.В.1, Адрес,
 
 
    привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Трубников А.В.1, являясь лицом, в отношении которого решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 января 2012 года, вступившего в законную силу 16 апреля 2012 года, а так же решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 июля 2013 года, вступившего в законную силу 13 августа 2013 года установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное судом в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, при этом отсутствовал без уважительных причин в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут 29 июля 2014 года по месту своего проживания в Адрес.
 
    Трубников А.В.1 при рассмотрении дела свою вину в инкриминируемом правонарушении признал частично, пояснив, что во время проверки сотрудниками полиции находился дома и спал.   
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему. 
 
    Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу, подтверждаются,   материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26 августа 2014 года; копией решения Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 января 2012 года, вступившего в законную силу 16 апреля 2012 года, копией решения Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 июля 2013 года, вступившего в законную силу 13 августа 2013 года;  рапортом сотрудника полиции Гражданин2 от 06 августа 2014 года;  копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 29.08.2014 года, которым зафиксирован факт отсутствия Трубников А.В.1 в Адрес при  проверке, состоявшейся в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут 29 июля 2014 года.
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Трубников А.В.1  доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Мировой судья оценивает показания Трубников А.В.1, данные в ходе рассмотрения дела, о том, что, по он при проведении проверки находился дома, но крепко спал, обусловленным его процессуальным положением и желанием избежать ответственности за содеянное.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее  Трубников А.В.1 привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается сведениями о привлечении к административной ответственности, срок в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Трубников А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
 
    получатель платежа УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по г.Лабытнанги, г.Лабытнанги, ул. Студенческая, д.5),
 
    наименование банка получателя РКЦ г.Салехард,
 
    ИНН получателя 8902006414,
 
    номер счета получателя платежа 40101810500000010001,
 
    ОКТМО 71953000,
 
    КБК 18811690040046000140,
 
    наименование платежа - Штраф за административные правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Наименование.
 
    Мировой судья                                                                      А.С. Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать