Определение от 04 августа 2014 года №5-688/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-688/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    04 августа 2014 года г.о. Химки Московскойобласти
 
 
            Мировой судья 264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Нуждина М.Н. исполняющая обязанности мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.1 КоАП РФ в отношении Ландина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с протоколом 50 АМ 420438 от <ДАТА> Ландин А.Л. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно при движении по ул. Спартаковская д. 3/8 г.о. Химки <АДРЕС> области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.п.1, 3, 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке  к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы:
 
    - относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
 
    - правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные  КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
 
     - достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
                Изучив  материалы дела, нахожу, что имеются недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
    В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, основанием для направления Ландина А.Л. на медицинское освидетельствование должно было послужить наличие признаков у него опьянения, и отказ пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.
 
    Как усматривается из материалов дела, у Ландина А.Л. имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, однако отсутствуют доказательства подтверждающие, что Ландин А.Л. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, либо был не согласен с результатами освидетельствования, а также, что Ландин А.Л. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование таких сведений не содержит.
 
    Согласно ч. 7 ст.27.12 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.
 
    Кроме того, как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование, данные документы в нарушении КоАП РФ не были вручены Ландину А.Л.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол и другие материалы подлежат возвращению в орган или должностному лицу, которые составили протокол.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.23.1, 23.3, 29.1, 28.2, 29.4  КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол о совершении Ландиным <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, возвратить начальнику ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки в связи с неправильным составлением протокола и оформления других материалов дела.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            М.Н.Нуждина