Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-688/2013
Дело № 5-688/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 03 июня 2013 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,
с участием правонарушителя - Пухова <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 03 июня 2013 года в отношении:
Пухова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02 июня года, в 17 часов 20 минут, Пухов М.В., находясь в общественном месте около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Пухов М.В. свою вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснив, что вечером 02 июня 2013 года он находясь в нетрезвом состоянии, заступился за маму и поскандалил дома с сестрой, выражался при этом нецензурной бранью, но не к кому не приставал.
Кроме частичного признания своей вины Пуховым М.В., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от 02 июня 2013 года, согласно которого 02 июня года, в 17 часов 20 минут, Пухов М.В., находясь в общественном месте около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Объяснениями фио3 и фио4, заявлением фио3 о привлечении к административной ответственности Пухова М.В., согласно которым 02 июня года, в 17 часов 20 минут, Пухов М.В., находясь в общественном месте около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Пухова М.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам.
Смягчающих ответственность Пухова М.В. обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим ответственность Пухова М.В. обстоятельством признается судом то, что тот ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Пухову М.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пухова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 02 июня 2013 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: Н.И. Саранча