Решение от 13 октября 2014 года №5-687/2014

Решение по административному делу
 
                                                                                                           Дело № 5-687/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о привлечении к административной ответственности 13 октября 2014 года г. Аксай Мировой судья судебного участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области А.Е.Фроленко,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>. <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9, <АДРЕС>, не работающей 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении о том, что <ДАТА3>   в 14.30  на 1086 км. автодороги М-4 «Дон» <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>  занималась проституцией.
 
    В судебное заседание <ФИО1>  не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении слушания по делу в суд не поступало.
 
     Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу,  в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Судья,  изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3>  в 15.00  на 1082 км. автодороги М-4 «Дон» <ФИО1> занималась проституцией.
 
    Вина <ФИО1> подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> указала, что занимается проституцией из-за материальных проблем, тем самым признав вину.
 
    - справкой АИПС
 
    При таких обстоятельствах суд считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, доказанной, квалификацию ее действий верной - занятие проституцией.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Судом установлено, что  согласно справке об административных правонарушениях,
 
    <ДАТА4> <ФИО1> признана виновной в совершении административного правонарушения. предусмотренного ст. 6.11 КоАп РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
     В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает  обстоятельствами, отягчающие административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушении.
 
    В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Принимая во внимание, что согласно имеющейся в материалах дела справки АИПС <ФИО1> уже подвергалась административному наказанию за совершение однородных правонарушений,   посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, по которым не истек установленный в ст. 4.6 КоАП РФ срок, судья в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ признает это обстоятельство отягчающим административную ответственность.
 
    Согласно  ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ  административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает: отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.1  ст. 4.3 КоАП РФ, и считает правильным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, что предусмотрено санкцией статьи 6.11 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в  размере 1700 (одна тысяча семьсот ) руб.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК по Ростовской области ИНН: 6102006757 КПП: 610201001 БИК: 046015001 Банк: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛ. в г. Ростов-на-Дону Р/сч.: 40101810400000010002 Л.сч.: 04581162590 КБК: 18811690050056000140 (штрафы ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области) ОКТМО: 60602101. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Аксайский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Аксайского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировойсудья