Решение от 15 сентября 2014 года №5-687/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-687/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 сентября 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова, Сайфутдинова М.Г., при секретаре Баксаисовой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Брендина М.О.,<ДАТА2>,
 
установил:
 
    Брендин М.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> Брендин М.О. у <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 219110, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Брендин М.О. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Брендина М.О. по имеющимся материалам дела на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, с изменениями и дополнениями, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Вина Брендина М.О. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, достоверность, допустимость и достаточность которых сомненийне вызывают, а именно:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА5> инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову, лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении Брендина М.О. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, из которого следует, что водитель Брендин М.О. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного  опьянения. Указанный протокол по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом и содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела по существу. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,  разъяснены. В протоколе имеется объяснение Брендина М.О., сделанное им собственноручно, о том, что «ехал домой» (л.д. 3); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средствомот <ДАТА5>, из которого следует, что Берендин М.О. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5);
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель Брендин М.О. в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Копию протокола Брендин М.О. получил лично на руки (л.д.8);
 
               - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства и помещении его на штрафную стоянку, составленным в присутствии двух понятых (л.д. 4);
 
    - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, лейтенанта полиции <ФИО1> об обстоятельствах совершенного Брендиным М.О. административного правонарушения (л.д. 6). При таких обстоятельствах мировойсудья считает событие административного правонарушения и вину Брендина М.О. в его совершении установленными в полном объеме. Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации правонарушения, вмененного Брендину М.О., по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управлениетранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Оснований, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, мировым судьей не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. При назначении Брендину М.О. наказания мировой судья в силу требований ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения как посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Брендина М.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административногоштрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Разъяснить Брендину М.О. обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Саратову, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №11 Ленинского района г. Саратова Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировойсудья