Решение от 02 декабря 2014 года №5-687/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    02 декабря 2014 года г. Черняховск Мировой судья 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области Алиева Т.В., при секретаре Титовой Е.В.,рассмотрев административный материал в отношении Соколова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    16.11.2014 года в 13 час. 35 мин. на 62 км+250 м а/д Калининград-Правдинск в пос. Крылово Правдинского района Калининградской области водитель Соколов, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случае когда это запрещено Правилами дорожного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1 Приложения 2  ПДД.
 
                При рассмотрении административного материала Соколов в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав пояснения данного лица, исследовав административный материал, и дав ему соответствующую оценку, суд приходит к мнению о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.  
 
    Согласно пункту 9.7 вышеуказанных Правил, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
 
    Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах, а также обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на её пересечение.
 
                В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
       Как усматривается из материалов дела, 16.11.2014 года инспектором ГИБДД в отношении Соколова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, согласно которому 16.11.2014 года в 13 час. 35 мин. на а/д Калининград-Правдинск водитель Соколов, управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии линии дорожной разметки 1.1.
 
    Помимо признательных показаний, фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом 39 ОГ № 001869 об административном правонарушении, оцененным на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также схемой места совершения административного правонарушения.
 
    Судом не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности  инспектора ДПС и о недопустимости протокола об административном правонарушении в качестве доказательства к материалам дела, не доверять которому и сомневаться в его объективности у суда нет никаких оснований. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности инспектора, материалы дела и пояснения Соколова не содержат. Исполнение инспектором своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, к такому выводу не приводит.  
 
    Как видно из материалов дела, с протоколом об административном правонарушении Соколов был ознакомлен, что подтверждается имеющимися в нём подписями, однако каких-либо замечаний по его содержанию, возражений по обстоятельствам вмененного правонарушения не представил. Таким образом, подписывая протокол об административном правонарушении, он подтвердил достоверность изложенных в нём сведений. 
 
        Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения. Какие-либо объективные основания для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми отсутствуют.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана.   
 
    Какие-либо объективные основания для признания данных доказательств недопустимыми отсутствуют.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Соколовым своей вины.
 
       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
       При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и считает, что к Соколову необходимо применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
       На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Соколова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в  размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Получатель платежа: УФК по Калининградской области (ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский»)
 
    р/с 40101810000000010002 в Отделение Калининград
 
    ИНН 3916003527 КПП 391601001 БИК 042748001ОКТМО  27606000     
 
    КБК 188 11630020016000 140
 
    Плательщик: Соколов <ФИО1>
 
    УИН 18810439142090008093
 
    Назначение платежа: Штраф за нарушение ПДД  
 
 
    Разъяснить, что административный штраф в порядке ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Квитанцию об оплате штрафа надлежит предъявить в канцелярию мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области.
 
                Постановление может быть обжаловано в Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья 1-го судебного участка
 
    Черняховского района                                                                                   Т.В. Алиева