Решение от 20 октября 2014 года №5-687/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-687/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 10 судебного района Советский район г.Уфы Самойловой Ю.В. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Советский район г.Уфы Мухаметшиной А.Ч., расположенный по адресу: г. Уфа, КарлаМаркса, 52/1 каб. 210, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
                Мартьянов А.В. в установленный законом срок не уплатил административный штраф от 19.05.2014 года, тем самым им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25.ч.1  КоАП РФ. 
 
                Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев).
 
    Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Из материалов дела следует, что срок давности в рассматриваемом случае начал течь с 30.05.2014 года, следовательно, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения Мартьянова А.В. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, истек.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истек срок давности привлечения к административной ответственности.
 
        Руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, суд   
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
               Производство по делу об административном правонарушении в отношении  должностного лица <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы в течение 10 суток. Мировой судья Ю.В. Самойлова<ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать