Решение от 23 сентября 2014 года №5-687/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 сентября 2014  года                                                                                                г. Северобайкальск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1Северобайкальского района Республики Бурятия  Миргородская  С.В. ,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
        Успеховой  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>) , проживающей в п<ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    21 августа 2014 г., в 09 ч. 30 мин.,  Успехова  О.А., находясь в арестованном здании  магазина ИП «Хортива», отказалась открыть  офисное помещение, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава- исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей и совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст. 17.8 КоАП РФ,
 
              В судебном заседании            Успехова  О.А. пояснила, что встретила судебных приставов-исполнителей при выходе из помещения. Не стала открывать дверь, поскольку хотела дозвониться до  хозяйки.  Примерно через 10 минут  приехал Хортив  Ф.Ф. и открыл приставам помещение. Осознает, что требования судебного пристава-исполнителя являются обязательными.
 
                Судом исследовались: акт  об обнаружении правонарушения от 21 августа 2014  года, объяснения  свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                Исследовав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина Успеховой О.А.  в совершении административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ- воспрепятствование законной деятельности судебного пристава- исполнителя, находящегося при исполнении  служебных обязанностей установлена полностью. 
 
         В соответствии с ч.1  ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава- исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ.  
 
          Вместе с тем, суд считает, что дело подлежит прекращению за малозначительностью, поскольку  действия Успеховой О.А.  не повлекли  нарушения прав и интересов граждан, общества и государства, ранее Успехова О.А. к административной ответственности не привлекалась, обстоятельств,  отягчающих ответственность , не установлено, поэтому считает возможным ограничиться устным замечанием. 
 
                На основании изложенного, руководствуясь  ст. 2.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Освободить  Успехову <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ за малозначительностью. 
 
    Объявить  Успеховой О.А. устное замечание.
 
                Постановление может быть обжаловано в Северобайкальский  городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                    С.В. Миргородская