Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-687/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 сентября 2014 г. г. Ульяновск Мировой судья судебного участка №5 Засвияжского района г. Ульяновска ФроловВ.В., при секретаре Гришиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Борисова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося; привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> старшим инспектором группы по исполнению административного законодательства ОП <НОМЕР> (по обслуживанию <АДРЕС> района) УМВД России по г. <АДРЕС>, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Борисова А.А., согласно которому данное лицо, имея возможность добровольно уплатить штраф в размере 500 рублей, по постановлению от <ДАТА4> о наложении административного штрафа, данный административный штраф не уплатил.
В судебном заседании Борисов А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что постановление от <ДАТА4> о наложении на него административного штрафа в размере 500 руб. не получал. Свою роспись в данном постановлении поставил в день составления в отношении него материала по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е, сегодня. Каких-либо объяснений сотрудникам полиции при составлении указанного протокола не давал. Также не оспаривал факт своего привлечения по ст.20.21 КоАП РФ, но никаких документов ему в связи с этим не предоставлялось. Разъяснений о том, что в отношении него будет вынесено постановление, а также о необходимости оплатить штраф ему не давалось. О существовании постановления от <ДАТА5> о наложении на него административного штрафа он узнал сегодня.
Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.
Следовательно, Борисов А.А. может быть привлечён к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ при условии, что доказаны не только сам факт неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, но и его вина в неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязанностей, повлекших указанные обстоятельства.
Такие доказательства по данному делу отсутствуют.
Обстоятельства вручения Борисову А.А. постановления от <ДАТА5> в день его составления опровергаются установленными по делу обстоятельствами и не находит своего подтверждения в судебном заседании. Так, Борисов А.А., не оспаривая факт своего привлечения к административной ответственности <ДАТА5>, пояснив в судебном заседании, что постановление о наложении на него административного штрафа от указанной даты ему не вручалось.
Кроме того, согласно материалов дела, а именно, протокола об административном правонарушении от <ДАТА5>, Борисов А.А., извещается о времени и месте рассмотрения, совершенного им нарушения на <ДАТА6>, тогда как постановление о признании его виновным в совершении правонарушения выносится должностным лицом <ДАТА4>, т.е., на день раньше назначенной даты, что является грубым нарушением прав Борисова А.А.
Между тем, мировой судья считает необходимым обратить внимание на то, что приложенные к материалу объяснения отобранные сотрудником полиции у Борисова А.А. в судебном заседании Борисовым А.А. оспаривались.
В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, в связи с тем, что о вынесении постановления от <ДАТА4> о наложении на Борисова А.А. административного штрафа в размере 500 руб. данному лицу не было известно до <ДАТА7>, то есть согласно нормам КоАП РФ, срок для его добровольной оплаты, на дату рассмотрения материала в суде не истек, мировой судья приходит к выводу об отсутствии вины Борисова А.А. в неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязанностей, в связи с чем, не имеется оснований для привлечения его к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается лишь противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. Отсутствие вины влечет отсутствие состава административного правонарушения в целом.
В соответствии с п.2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе и отсутствие состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Борисова А.А. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, что в силу п.2 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Борисова А.А. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Фролов В.В.
