Постановление от 07 июля 2014 года №5-687/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-687/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 июля   2014  года                                                                                    г. Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П.,
 
    при секретаре Захаркиной С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Белянина  АВ  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст.14.1 КоАП РФ,
 
 
                          установил:
 
    05 июня  2014 года  в 22 часа 30 минут  на стационарном посту  ДПС** км федеральной дороги Астрахань -Элиста-Ставрополь выявлено, что гр. Белянин А.В. на автомобиле МАN ** с полуприцепом перевозил кабель в ассортименте в количестве 9 бухт, общей массой 15 000 кг из г.Невиномысск Ставропольского края в г.Пермь на коммерческой основе. За рейс заплатили денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей. Свидетельства ИП или трудовогодоговора на имеет. Данным видом деятельности  занимается на протяжении трех лет, тем самым Белянин А.В. осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
     В судебном заседании Белянин А.В.,  при разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал полностью.
 
    Выслушав Белянина А.В.,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Белянина А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения Беляниным А.В. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются исследованными в суде доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 26 РР № 353214 от 05.06.2014 года, согласно которого Белянин А.В. перевозил кабель в ассортименте из г.Невиномысск Ставропольского края в г.Пермь за денежное вознаграждение (л.д.3); рапортом ИДПС взвода №1 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Апанасенковскому району А.Е.И.(л.д.4); сведениями ИЦ МВД(л.д.5-7); копией товарно- транспортной накладной (л.д.8); письменным объяснением Белянина  А.В.(л.д.11).
 
    Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.
 
    У суда не имеется оснований не доверять им.
 
    В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ каждое доказательство как в отдельности, так и их взаимную связь в совокупности, принимая в качестве таковых как письменные доказательства, так и объяснения лиц, участвующих в деле, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности характера деяния, суд квалифицирует действия Белянина А.В.  по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    При определении вида и размера наказания Белянину А.В мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Белянина А.В и все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ.
 
     К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность,   мировой судья относит  признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
           постановил:
 
 
    Белянина  АВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:**
 
    Разъяснить  Белянину  АВ, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Аткарского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления  постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
    Мировой судья  судебного участка №1
 
    Аткарского района Саратовской области  (подпись)  Е.П.Спирина
 
 
    С подлинным верно.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1          
 
    Аткарского района  Саратовской  области                                       Е.П.Спирина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать