Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-687/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-687/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62), привлеченная к осуществлению правосудия на судебном участке <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>,
рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения. уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35Е, кв. 3, холостого, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> около 02 часов 20 минут <ФИО2> в районе д. 35 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, запах спиртного из полости рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал.
Вина <ФИО2> в инкриминируемом ему правонарушении, помимо признания в суде, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении БА <НОМЕР> от <ДАТА1> с указанием обстоятельств совершения правонарушения. Протокол составлен в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и содержит все обязательные требования к протоколу;
- протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>, согласно которого в отношении <ФИО2> дано заключение « алкогольное опьянение»;
- рапортом сотрудника полиции, свидетельствующего о нарушении <ФИО2> общественного порядка;
-письменными объяснениями свидетелей, из которых следует, что они видели <ФИО2>, который находился в состоянии алкогольного опьянения.
Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, так как он нарушил общественный порядок, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, запах спиртного из полости рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как <ФИО2> понимал запрет на нарушение общественного порядка, но сознательно допустил это, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих ответственность <ФИО2>, суд не установил.
При назначении административного наказания <ФИО2> учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 03 часов 20 минут.
Возложить обязанность по препровождению <ФИО2> к месту отбывания административного наказания на ОП-3 УМВД России по г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Верно:
Мировой судья <ФИО1>