Постановление от 15 июля 2014 года №5-687/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-687/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-687/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Троицкое                                                                                                        15 июля 2014 года                     
 
    Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:
 
    Гейкер (личные данные изъяты),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гейкер Е.Н. 12.04.2014 в 23 часа 20 минут в районе дома № 24 по ул. Садовая в с. Даерга Нанайского района Хабаровского края, являясь водителем автомобиля Тойота Креста г.р.з. ***, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Гейкер Е.Н. в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен, подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе, инвалидность первой либо второй группы не имеет.
 
    Выслушав пояснения Гейкер Е.Н., изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние опьянения, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
 
    Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
 
    Вина Гейкер Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 12.04.2014;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.04.2014;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12.04.2014;
 
    В судебном заседании также установлено, что Гейкер Е.Н. 23.04.2013 и 30.04.2013 лишен права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ сроком с 07.05.2013 по 07.07.2016.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Гейкер Е.Н. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Гейкер Е.Н. не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применен административный арест.
 
    Административное задержание к Гейкер Е.Н. не применялось.
 
    Согласно карточке нарушений ПДД установлено, что Гейкер Е.Н. в течение последнего года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 07.01.2014 по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, не работает, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а так же отношение Гейкер Е.Н. к совершенному правонарушению и его общественную опасность, так как Гейкер Е.Н. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления и с признаками опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих, ответственность правонарушителя, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, мировой судья признает повторное совершение   однородного административного     правонарушения, если за   совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гейкер (личные данные изъяты) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента нахождения Гейкер Е.Н.в судебном участке № 59 Нанайского района Хабаровского края по административному материалу, то есть с 12 часов 30 минут 15 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.Н. Шатилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать