Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-687/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Вяземский Мировой судья судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска Чисковский Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ваймер <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
Ваймер <ИО>, <ДАТА3> в 21 час. 03 мин., являясь водителем транспортного средства - автомобиля «Тойота Хайлюкс», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в <АДРЕС>, управлял данным транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Определением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от <ДАТА4> материал об административном правонарушении в отношении Ваймер передан для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края, в соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д. 12). Согласно ст. 4.5 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения лица к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Дело об административном правонарушении в отношении Ваймер <ИО>. поступило мировому судье судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края для рассмотрения по существу 03.06.2014 года. В судебное заседание Ваймер <ИО>. не явился, по адресу, указанному в материалах дела об административном правонарушении, направлялись судебные повестки, работниками почтового отделения принимались меры к их вручению, однако по извещениям Ваймер не являлся. Ваймер было известно о возбуждении в отношении него административного дела, о чем ему было объявлено при составлении протокола об административном правонарушении, однако он о движении дела не интересовался, разумную заинтересованность в рассмотрении дела не проявлял. Указанные обстоятельства с достоверностью свидетельствуют об уклонении Ваймер от явкив суд.
На основании ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая наличие материалов дела, достаточных для его рассмотрения по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ваймер <ИО> как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28.1 п. 1, 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления Ваймер <ИО5> средством в состоянии опьянения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ТТ 715649 от <ДАТА3> (л.д. 2), при этом права лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе статья 51 Конституции Российской Федерации, Ваймер разъяснены, что отражено в протоколе об административном правонарушении и подтверждается подписью лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> КМ 787681 от <ДАТА3> (л.д. 3), согласно которого водитель Ваймер <ИО> связи с наличием у него признаков опьянения - отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «Тойота Хайлюкс», государственный регистрационный знак К 380 НК/124;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> МО 142168 от <ДАТА3> (л.д. 4)
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> КЛ 466128 от <ДАТА3> (л.д. 5), согласно которого Ваймер <ИО7> направление на медицинское освидетельствование - согласен;
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 6), которым у Ваймер <ИО8> состояние опьянения.
Материалы дела об административном правонарушении, представленные мировому судье, составлены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации уполномоченными на то должностными лицами, подписаны данными должностными лицами и понятыми.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ваймер <ИО9>правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается назначение Ваймер административного наказания за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в отношении которых не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - один год.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания учитываю все обстоятельства по делу, характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Ваймер <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документ, дающий право на управление транспортными средствами (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего документа (водительского удостоверения) или иных документов срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права управления транспортными средствами в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Мировой судья: (подпись) Копия верна: мировой судья: Р.А. Чисковский Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН 2466050868, № счета получателя 40101810600000010001, БИК 040407001, штраф за нарушение ПДД код 18811630020016000140, ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, ОКТМО 04657000, УИН 18810424142420064223, протокол 24 ТТ 715649 от 06.04.2014 года Разъяснить, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель можетбыть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ
