Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-687/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-687/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Дедовск, Моск. обл. 24 июля 2014 годаМировой судья 64 судебного участка Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бурлаку Н.А., <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Слобода <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС> Слободка, д. 21, кв. 7, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Бурлаку Н.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч 2 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 23.07.2014 года, в 22 час. 25 мин. у д. 18 по ул. Красная Слободка с. Павловская Слобода, Истринского района Московской области,управлял транспортным средством ВАЗ-21083 государственный номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, нарушив требование п.п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Бурлаку Н.А. доставлен, вину признал.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что действия Бурлаку Н.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Бурлаку Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении Бурлаку Н.А. на медицинское освидетельствование, в котором Бурлаку Н.А. указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается, его объяснением, данным в судебном заседании, письменными пояснениями понятых Страмнов Н.Г.1, Страмнов Н.Г.2, карточкой водителя, согласно которой Бурлаку Н.А. водительского удостоверения не получал.
Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
Таким образом, Бурлаку Н.А., не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Суд, при назначении наказания учитывает, обстоятельства и характер правонарушения, личность правонарушителя, который вину свою признал.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственость судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных нарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Бурлаку Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( десять) суток.
Срок наказания считать с 22 час. 25 мин. 23 июля 2014 года.Постановление может быть обжаловано в Истринскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Кузнецова В.И.
