Определение от 17 июля 2013 года №5-687/2013

    Дело №5-687/2013
 
    Поступило в суд 15.07.2013г.
 
                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче материалов на рассмотрение по подведомственности
 
        «17» июля 2013 года                                      г. Новосибирск
 
    Судья Кировского районного суда г. Новосибирск Крылова М.В., получив материалы об административном правонарушении в отношении Кондакова Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Новосибирска поступил административный материал в отношении Кондакова Е.Ю., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении установлено, что данный материал не подсуден Кировскому районному суду г. Новосибирска.
 
    Согласно п.3 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации административные производства в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Как следует из представленных материалов, административного расследования фактически не проводилось, санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации не предусматривает наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации либо приостановления деятельности или дисквалификацию.
 
    Согласно представленному материалу Кондаков Е.Ю. обвиняется в административном правонарушении, совершенном ДД.ММ.ГГГГ. Объяснения от Кондакова Е.Ю. отобраны ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день составлен протокол об административном правонарушении. Данных о проведении экспертиз, допросе лиц, проживающих в другом регионе, или иных действий, которые бы требовали длительного периода времени, административное производство не содержит.
 
    Приведённые обстоятельства указывают на то, что административного расследования по данному материалу по обвинению Кондакова Е.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, фактически не проводилось.
 
    В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению о неподсудности данного административного материала Кировскому районному суду г. Новосибирска.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП Российской Федерации и п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия.
 
    Поскольку согласно протоколу указанное деяние совершено на территории <адрес>), суд направляет административный материал по подсудности мировым судьям <адрес>.
 
                   На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, ч.1 ст. 30.1, ч.4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л А:
 
    Передать материал об административном правонарушении в отношении Кондакова Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение по подведомственности мировым судьям <адрес>.
 
        Судья                                                     М.В. Крылова