Решение от 18 сентября 2014 года №5-686/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-686/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-686/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 сентября 2014 года                                                                             г. Аткарск
 
    
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф.,
 
    при секретаре Нестеровой Е.Ю.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении руководителя ликвидационной комиссии ООО «***» Вардумян В. М., *** года рождения, уроженца *** ***р-на  респ. Армения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская обл., г. Аткарск, ул. ***, д. ***, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    03 сентября 2014 в ходе камеральной проверки начальником ГУ УПФ РФ в Аткарском р-не Саратовской обл. С.С.В. было установлено, что Вардумян В.М., являясь должностным лицом - руководителем ликвидационной комиссии ООО «***», расположенного по адресу: Саратовская обл., г. Аткарск, ул. ***, д. ***, в нарушение п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» не представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2 квартал 2014 года в установленный законом срок, то есть до 15 августа 2014 года. Таким образом, должностное лицо - Вардумян В.М. нарушил установленные законодательством РФ о страховых взносах сроки представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам и сведения о застрахованных лицах.
 
    Судебное заседание по данному делу было назначено на 18 сентября 2014 на         11 часов 20 минут, Вардумян В.М. был извещен о месте и времени проведения судебного заседания судебной повесткой исх. № 2201 от 05 сентября 2014, направленной по месту жительства Вардумян В.М. заказным письмом с уведомлением. В соответствии с почтовым уведомлением, судебная повестка вручена адресату 06 сентября 2014.
 
    Однако в судебное заседание Вардумян В.М. не явился, уважительных причин не явки, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В данном случае суд считает Вардумян В.М. извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Вардумян В.М.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения административного правонарушения руководителем ООО «***» Вардумян В.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 3 от 03 сентября 2014 года. Протокол отвечает требованиям КоАП РФ. А также материалами дела, а именно выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 23 июня 2014.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ к административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не предусмотрено иное.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фон РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.
 
    Согласно ст. 3 вышеуказанного ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 9 ст. 15 указанного закона, плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: до 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган пенсионного фонда РФ - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и сведения о застрахованных лицах.
 
    Содеянное Вардумян В.М. подлежит юридической квалификации по             ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном вид.
 
    При назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимально размера административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 2.9 КоАП РФ
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Руководителя ООО «***» Вардумян В. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель: УФК по Саратовской области
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской обл. г. Саратов
 
    Счет 40101810300000010010
 
    ИНН 6452024495   КПП 645401001
 
    БИК 046311001   КБК 39211620010066000140
 
    ОКТМО 63604101
 
    Наименование платежа: денежные взыскания за административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ (штрафы)
 
 
 
    Мировой судья: (подпись) О.Ф. Фролова
 
 
    Согласовано:
 
 
    Мировой судья                                                                                                             О.Ф. Фролова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать