Решение от 12 сентября 2014 года №5-686/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-686/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  № 5-686/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    12 сентября 2014 года                                           г.Комсомольск-на-Амуре, ул. Котовского, д.6
 
 
                Мировой судья судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края Новицкая Т.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лысенко (личные данные изъяты),
 
                в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
                11.08.2014 года в 17 час. 40 мин. Лысенко И.О. на ул. Мира в п. Гайтер Комсомольского района Хабаровского края управлял транспортным средством «Toyota Hiace» государственный регистрационный знак ***, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ.
 
    Лысенко И.О. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился по неизвестной причине, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, что подтверждается распиской о вручении повестки. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не поступило.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дело либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                Изучив материалы  дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Лысенко И.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
                Согласно ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                Как следует из материалов дела Лысенко И.О., в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «Toyota Hiace» государственный регистрационный знак *** в состоянии опьянения.
 
                Согласно положениям ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения ...
 
                Основанием полагать, что 11.08.2014 года водитель Лысенко И.О. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
    В результате исследования, проведенного путем применения прибора Алкотектор-PRO 100,  у Лысенко И.О. не установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Из п.10 Правил освидетельствования следует, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Из изложенного следует, что действующее законодательство устанавливает, что при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, лицо, управляющее транспортным средством, направляется на освидетельствование только при наличии определенных признаков, которые дают основания предполагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Данные основания  должны быть указаны как в акте освидетельствования на стояние алкогольного опьянения, так и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Согласно протоколу *** от 11.08.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование, Лысенко И.О. был направлен на медицинское освидетельствование по причине того, что у сотрудников ГИБДД имелись основания предполагать, что  водитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
 
    Медицинское освидетельствование Лысенко И.О. на состояние опьянения было проведено в МУЗ «Городским наркологическим диспансером», имеющим соответствующую лицензию и по результатам указанного медицинского освидетельствования у Лысенко И.О. установлено состояние опьянения, вызванное содержанием в организме вещества - каннабиноиды, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством *** от 11.08.2014 года.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Лысенко И.О. подтверждается следующими материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении *** от 13.08.2014 года,  содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от 11.08.2014; актом освидетельствования на состояние опьянения ***  от 11.08.2013 года согласно которому у Лысенко И.О. не установлено состояние алкогольного опьянения; бумажным носителем показаний прибора Алкотектор РRO -  100 с записью № 00331  от 11.08.2014 г. с результатом исследования -  - 0,000 мг/л.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ***  от 11.08.2014; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством *** от 11.08.2014 года.
 
    Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, собранные по данному делу доказательства в своей совокупности подтверждают состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в действиях Лысенко И.О..
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя не установлено.
 
                Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
                Лысенко (личные данные изъяты) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
                Штраф подлежит уплате на счет №40101810300000010001 УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Комсомольскому району), ИНН 2712001150, КПП 270301001, ОКТМО 08620000, ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 040813001, КБК 188 116 300 2001 6000 140, УИН 18810427142200004414 наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения. (протокол об административном правонарушении ***).
 
    Водительское удостоверение на имя Лысенко И.О.  изъять, возвратив по истечении срока лишения специального права.
 
    Исполнение постановления возложить на ГИБДД ОВД по Комсомольскому муниципальному району Хабаровского края.
 
    Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем.
 
 
    Мировой судья                                     /подпись/                                               Т.В. Новицкая
 
 
    Разъяснить Лысенко И.О., что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6  настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
       Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в судебный участок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.При отсутствии данного документа, по истечении указанного срока, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ  постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать