Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-686/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 октября 2014 года Саратовская область, г. Ершов Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н., при секретаре Климановой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, пенсионера, проживающего по адресу: <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<ФИО1> <ДАТА3> в 20 часов 30 минут осуществил заведомо ложный вызов полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовый конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения», с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался, причин неявки суду не сообщил.
В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в том числе, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за заведомо ложный вызов полиции предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО1> по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.1), рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> (л.д.2), объяснением <ФИО1> (л.д.3), объяснением <ФИО4> (л.д.4), объяснением <ФИО5> (л.д.5), объяснением <ФИО6> (л.д.6), справкой по лицу (л.д.7).
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное <ФИО1> по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, так как иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
п о с т а н о в и л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, который оплатить по реквизитам: наименование получателя платежа: УФЛ МФ по <АДРЕС> области, ГУ МВД по <АДРЕС> области, код подразделения 099-003, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 63617000, р/счет 401018103000000010010, ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование платежа: административный штраф, Код БК 18811690050056000140, идентификатор Ъ309D2А64141315270Z7.
Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, <ФИО1> вправе обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о назначении административного наказания в виде штрафа, в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с заявлением об отсрочке или рассрочки его исполнения.
Постановление может быть обжаловано и /или/ опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО7>
