Постановление от 28 июля 2014 года №5-686/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-686/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-686/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                28 июля 2014 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Иванин А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Шабанова И.А.О., ... г.р., уроженца ... ..., гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: ...,
 
        УСТАНОВИЛ:    
 
    Шабанов И.А.О. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
 
    27.07.2014 года в 01 час. 30 мин. по ул. ... возле автобусной остановки «...» Шабанов И.А., находясь в состоянии опьянения, вел себя вызывающе, громко кричал, мешал отдыхать гражданам, на неоднократные просьбы П.А.К. прекратить свои действия стал оскорблять ее нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок. При задержании оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, пытался хвататься за форменную одежду, кидался в драку, пытался оторвать знаки различия, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.
 
    Шабанов И.А.О. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что был трезв, попросил помыть руки, но работники киоска стали оскорблять его, приехавшие сотрудники полиции избили его.
 
    Вина Шабанова И.А.О. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... 42 АП № ...; рапортом полицейского УМВД России по г. Новокузнецку; заявлением П.А.К., объяснениями П.А.К., Ф.Е.Ю.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Шабанова И.А. оглы доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Суд критически относится к показаниям Шабанова И.А., отрицавшего свою вину в совершении административного правонарушения. При этом суд учитывает, что его показания противоречат совокупности всех исследованных судом доказательств, в том числе объяснениям свидетелей. У суда нет оснований полагать, что у свидетелей, чьи объяснения имеются в материалах дела, имелись снования для оговора Шабанова И.А.
 
    При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (холост, не работает), обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Шабанову И.А. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шабанова И.А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 01 часов 30 минут 27.07.2014 года.
 
    Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
 
    Судья                                 А.В. Иванин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать