Постановление от 22 апреля 2014 года №5-686/2014

Дело № 5-686/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес>                          22 апреля 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Молокова Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Межакова ФИО3, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01 октября 2013 года в 11 часов 30 минут на отделе <данные изъяты>, расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Межаков Д.А. осуществлял распространение DVD-дисков с записями аудиовизуальных произведений в количестве 7 штук по цене 149 рублей на 1 штуку, имеющих признаки контрафактности, чем нарушил исключительные права владельцев интеллектуальной собственности, предусмотренные ст.ст. 1229, 1381 ГК РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ (Протокол АБ 601445).
 
    Межаков Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки судью не уведомил.
 
    Судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с п.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
 
    В силу п.п.6 п.2 ст.1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.
 
    Факт совершения Межаковым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении АБ № от 14 марта 2014 года; протоколом изъятия вещей и документов от 01 октября 2013 года, заключением эксперта №2961-кэ, объяснением, рапортом и всеми материалами дела в совокупности.
 
    Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
 
    Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Межакова Д.А. в совершении административного правонарушения.
 
    Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
 
    Находя вину Межакова Д.А. в совершении административного правонарушения доказанной, судья считает правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывая характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения
 
    Руководствуясь ст.ст. 7.12 ч. 1, 29.9 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Межакова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от ФИО5 на хранение в ООПАЗ УМВД РФ по ВО (<адрес>).
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья      Л.К. Молокова
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа просьба представить в канцелярию (г. Вологда, ул. Гоголя д. 89 каб. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
 
    Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 04301115630), Учреждение банка: ГРКЦ ГУ Банка РФ по Вологодской области г.Вологда, БИК: 041909001, ИНН: 3525041644, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, Счет получателя: 40101810700000010002, КБК: 18811690040046000140