Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-686/2014
Решение по административному делу
№ 5- /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ16 июля 2014 года Астраханская область г.Харабали
Мировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области Даушева Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Байдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 14 часов 20 минут на ул.<АДРЕС> Байдинов Р.И., управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> совершил наезд на ограждение (забор <ФИО2>) и в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации Байдинову Р.И. разъяснены, о чем отобрана соответствующая расписка.
Байдинов Р.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, событие административного правонарушения не оспаривал.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, нахожу, что действия Байдинова Р.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 14 часов 20 минут Байдинов Р.И. на <АДРЕС> управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> совершил наезд на ограждение (забор <ФИО2>) и в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: объяснениями Байдинова Р.И., протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом инспектора ДПС от <ДАТА6>, объяснениями Байдиновой А.Д., <ФИО2>, <ФИО3>, схемой происшествия, сведениями о правонарушениях, протоколом об административном задержании.
Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, материалы его характеризующие, обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины, вместе с тем Байдиновым Р.И. правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
С учетом изложенного считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии которых не может быть назначен административный арест, отсутствуют.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Байдинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть, с 17 часов 30 минут <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской областив течение 10 суток с момента получения либо вручения копии постановления.
Мировой судья Э.С. Даушева
Постановление не вступило в законную силу
