Определение от 04 июля 2014 года №5-686/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-686/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 5-686/2014
 
    по делу об административном правонарушении
 
    «04» июля 2014 г. Свердловская область г. Лесной Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области Ткаченко Ольга Вячеславовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении пост. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Моисеенко <ФИО1>, <ДАТА2>.
 
 
У с т а н о в и л:
 
    24 июня 2014 года в отношении Моисеенко И.О. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и 04 июля 2014 года материал поступил на судебный участок № 2 судебного района города Лесного Свердловской области. При ознакомлении с материалами административного дела мировой судья находит, что протокол об административном правонарушении в отношении Моисеенко И.О. должен быть передан должностному лицу, составившему протокол, для исправления недостатков, поскольку в протоколе об административном правонарушении, а также в приложенных материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие стоимость поврежденного имущества. Статья 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:…о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Выявленные судом недостатки составления протокола об административном правонарушении не могут быть устранены при рассмотрении дела, поэтому суд, не оценивая собранные по делу доказательства, вынужден возвратить дело № 5-686/2014 об административном правонарушениив отношении Моисеенко <ФИО2> в ОМВД России по ГО «Город Лесной» для устранения препятствий его рассмотрения судом. Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Административное дело в отношении Моисеенко <ФИО2> направить  в ОМВД России по ГО «Город Лесной», для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в городской суд г. Лесного в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Определение по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. Мировой судья О.В. Ткаченкоч.3. ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    В случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушенииустраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
 
    Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.