Определение от 04 августа 2014 года №5-686/2014

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 августа 2014 года                                                                                   г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Сердюкова А.Ю. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зариповой <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>
 
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка №30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зариповой А.З.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 15.07.2014 года следует, что 15.07.2014г. в 16.40 часов Зарипова А.З., находясь около здания службы судебных приставов расположенного по <АДРЕС>, являясь законной супругой <Х.Х2>, который является должником по исполнительному производству, не выполнила законное требование судебного пристава-исполнителя, а именно, при проведении судебным приставом-исполнителем ареста имущества должника <Х.Х2> (автомобиля марки «<ХХХ>» гос. номер <ХХХ> года выпуска), Зарипова А.З. самовольно села за руль данного автомобиля и покинула место проведения исполнительных действий, тем самым воспрепятствовала выполнению судебным приставом-исполнителем своих служебных обязанностей.
 
    Зариповой А.З. заявлено ходатайство о передаче материалов дела на рассмотрение по месту её жительства.
 
    В соответствие с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть направлено по месту жительства данного лица.
 
    В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение.
 
                Поскольку <АДРЕС> где проживает Зарипова А.З.,  находится в пределах судебного участка <ХХХ> Ленинского округа <АДРЕС> Хабаровского края согласно положений Закона Хабаровского края от 26.09.2000 года № 247 «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава», а так же с учетом имеющегося ходатайства Зариповой А.З. о передаче материалов дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства, мировой судья приходит к выводу, о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства и передаче материала об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зариповой А.З. по подведомственности мировому судье  судебного участка <ХХХ> Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
 
    В силу ст. 4.5 ч.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения такого ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зариповой <Х.Х1> передать на рассмотрение по подведомственности  в судебный участок №73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-АМуре Хабаровского края по месту жительства Зариповой <Х.Х1>.
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
 
                Мировой судья                                                                                 Сердюкова А.Ю.