Определение от 04 июня 2013 года №5-686/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-686/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                                                                                  Дело № 5-686/2013
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подведомственности
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                       п. <АДРЕС> ЕАО
 
 
    Мировой судья Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО Гаврикова Е.В.,
 
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении  Прокина Александра Александровича,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> ЕАО,  не работающего,  проживающего в г. <АДРЕС><АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1     ст. 19.4  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  Прокин А.А.обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1  ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматривается по месту его совершения, а по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - дело может быть рассмотрено  по месту его жительства.
 
      Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
 
    В ходе рассмотрения дела от Прокина А.А. поступило устное ходатайство о направлении дела по месту его  жительства в г.  <АДРЕС> (телефонограмма).
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, Прокин А.А. проживает в г. <АДРЕС><АДРЕС>.
 
                           В соответствии со ст.  4.1 Закона ЕАО от <ДАТА3> N 149-ОЗ "О судебных участках и должностях мировых судей в Еврейской автономной области", г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 72-в <АДРЕС> находится в пределах границ Правобережного   судебного участка <АДРЕС> судебного района   ЕАО.
 
                     Учитывая, что ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд считает возможным  заявленное <ФИО1> ходатайство удовлетворить и направить дело для рассмотрения мировому судье  Правобережного   судебного участка <АДРЕС> судебного района   ЕАО по месту жительства Прокина А.А.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9  КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении Прокина Александра Александровича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1   ст. 19.4 КоАП РФ, по подведомственности  мировому судье Правобережного   судебного участка <АДРЕС> судебного района   ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                Е.В. Гаврикова       
 
 
 
 
 
 
 
 
    Копия верна.  
 
    Мировой судья                                                                                                                 Е.В. Гаврикова        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать