Решение от 21 октября 2014 года №5-685/2014

Решение по административному делу
    Дело  <НОМЕР>
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении   административного  наказания  по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>
 
 
       Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  дела  об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 19.24 Кодекса  РФ  об  административных правонарушениях в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Ивановка, ул. <АДРЕС>, д. 24,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Большовка,  ул. <АДРЕС>, д. 20, гражданина  РФ,  холостого, с неполным средним образованием, не работающего,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,  инвалидности не имеющего,
 
установил:
 
           <ФИО3><ДАТА3>  <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области осужден  по ч. 1 ст. 105 УК РФ  к 9 годам  лишения свободы.
 
          Постановлением Елецкого  городского суда <АДРЕС> области  от <ДАТА4>  неотбытая часть наказания  в виде лишения свободы заменена  на ограничение свободы на срок 7 месяцев 15 дней.
 
          Решением Тербунского районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА5> <НОМЕР>  в отношении <ФИО4> установлен административный надзор на срок 2 года, до <ДАТА6>
 
          В отношении <ФИО4> установлены  следующие ограничения:  являться на регистрацию в Воловское отделение полиции М ОМВД России «<АДРЕС>  1 раз в месяц,  запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося  местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.
 
         Контроль   за поведением осужденного  возложен на органы внутренних дел по месту проживания <ФИО4>
 
         Решение вступило в законную силу <ДАТА7>   
 
         <ДАТА8>  начальником  <АДРЕС> отделения полиции  подполковником полиции  <ФИО5>  утверждено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, <ФИО4> поставлен на профилактический учёт и за ним установлен административный надзор.
 
        Начальником <АДРЕС> отделения полиции М ОМВД России <ДАТА8>  утвержден  график прибытия поднадзорного  <ФИО4> на регистрацию в Воловское отделение полиции М ОМВД России «<АДРЕС> в первый понедельник месяца.       
 
       <ДАТА8>  <ФИО2>  УУП <АДРЕС> отделения полиции М ОМВД России «<АДРЕС>  объявлено  предупреждение. Он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА9>  <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными  из мест лишения свободы».
 
         Поднадзорный предупрежден  о том, что административный надзор  в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или)   на здоровье населения и общественную нравственность.
 
         Разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона  от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест  лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока».                                                                                                                                                                                                                                                           
 
        Согласно  регистрационному листу  поднадзорного  лица, <ФИО4> не явился на регистрацию в первый понедельник октября 2014 года - <ДАТА10> без уважительных причин
 
         При
 
 составлении протокола   об административном правонарушении  действия  <ФИО2>  квалифицированы   по  ч. 1  ст. 19. 24 Кодекса РФ об  административных правонарушениях.
 
         Привлекаемый  к  административной   ответственности  <ФИО2>  в  судебном заседании   вину  свою   признал  полностью,  в содеянном  не раскаялся, пояснил, что  на регистрацию не явился из-за того, что был пьяный.
 
        Виновность   <ФИО2> в совершении   административного  правонарушения   кроме  признания им  своей вины   подтверждается также материалами  дела:  протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА11>  0т <ДАТА11>, письменным объяснением  <ФИО2> от <ДАТА11>,  копией решения Тербунского районного суда <АДРЕС> области от 03и апреля 2014 года в отношении <ФИО4>, копией заключения о заведении административного надзора  в отношении  <ФИО4> от <ДАТА>, <ФИО8>,   копией графика  прибытия поднадзорного <ФИО2> регистрацию, утвержденного <ДАТА8>,   копией предупреждения, вынесенного поднадзорному <ФИО2> 16 мая 20ё14 года,   копией регистрационного листа  поднадзорного <ФИО2>.
 
       Согласно документу на лицо <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности по  ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Оценивая   в совокупности   все исследованные  в  судебном заседании   доказательства,  суд приходит  к выводу о том,   что  в  действиях  <ФИО2>  имеется  состав  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 19.24  Кодекса РФ об  административных правонарушениях -  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен  административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с  Федеральным законом, если эти  действия (бездействие)  не содержат уголовно наказуемого  деяния.
 
         Срок давности привлечения  <ФИО2> к административной ответственности не истек.
 
         Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях  влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
         При назначении  административного  наказания  <ФИО4>  суд  учитывает    характер совершенного  им   административного правонарушения,   личность виновного - неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    его   имущественное положение - не  работает,   обстоятельство,  смягчающее административную ответственность -  признание вины,   обстоятельства, отягчающие  административную ответственность, судом не установлены.
 
          Принимая во внимание  все обстоятельства дела,    суд считает    назначить  <ФИО2> наказание, предусмотренное  санкцией  ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных  правонарушениях   в виде  административного  ареста.         
 
         Обстоятельств, исключающих  применение  административного ареста  <ФИО2>, судом  не установленною.
 
         Административное задержание  <ФИО2>  произведено  <ДАТА11> в 11 часов  45  минут  <ДАТА11>.
 
        Поскольку при задержании <ФИО2>  находился в состоянии опьянения, суд не засчитывает срок административного  задержания  в срок административного  ареста  с 11 часов 45 минут <ДАТА11>  до 09 часов <ДАТА1>.
 
        На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, суд
 
постановил:
 
         1. Гр.    <ФИО2>   признать  виновным    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 24 Кодекса РФ  об административных  правонарушениях и   назначить ему наказание  в виде административного  ареста на срок  десять   суток.
 
        Срок отбывания наказания  исчислять  с  09  часов  00 минут  <ДАТА1>.
 
        Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
        Исполнение постановления возложить  на Воловское отделение полиции  М ОМВД России  «<АДРЕС>.
 
        2. Настоящее   постановление  может  быть  обжаловано   в  течение   десяти  суток  со дня вручения  или  получения   копии постановления   в кассационном порядке   в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в с. <АДРЕС>.
 
 
         Мировой судья                                                                                     <ФИО1>
 
 
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело  <НОМЕР>
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении   административного  наказания  по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА14>
 
 
        Мировой судья   <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев в открытом   судебном  заседании   материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 19.24  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях   в отношении  <ФИО9>,  <ДАТА15> рождения, уроженца д. Новосёлки, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего в д. Ивановка, ул. <АДРЕС>, 69, <АДРЕС> района , <АДРЕС> области,  гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого  <ДАТА16> <АДРЕС>  районным судом <АДРЕС> области по ч.1  ст. 158, п.»б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения  свободы,  постановлением  Усманского районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА17> освобожден  от дальнейшего отбывания наказания  условно-  досрочно  на  неотбытый  срок 9 месяцев,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО9> <ДАТА16> <АДРЕС> районным судом липецкой области  осужден по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
 
       <ДАТА17>  постановлением Усманского районного суда <АДРЕС> области <ФИО9> освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок  9 месяцев.
 
        В отношении   осужденного <ФИО9> судом  установлены ограничения  в виде  возложения на него   следующие обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства,  не менять места жительства без уведомления ОВД,  не совершать административные правонарушений,   в том числе не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
 
        <ФИО9> был поставлен на учёт в ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ДАТА18>  УУМ ОВД <АДРЕС> района  <ФИО10> он  ознакомлен с условиями условно-досрочного освобождения, о чем у него отобрана подписка.
 
        <ДАТА18> начальником  ООДУУМ ОВД <АДРЕС>   района <ФИО11> вынесено постановление  в отношении <ФИО9>  о явке на регистрацию, данным постановлением  для осужденного <ФИО9> установлена обязанность   являться на регистрацию в ОВД <АДРЕС> района в первый и третий понедельник каждого месяца. 
 
        <ФИО9> уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей,  не явился на отметку в ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области   <ДАТА19>
 
       
 
Привлекаемый  к  административной   ответственности  <ФИО9>   в  судебном заседании   вину  свою   признал  полностью,  в содеянном    раскаялся.
 
        При составлении протокола   об административном правонарушении  действия  <ФИО9> В. квалифицированы   по  ст. 19. 24 Кодекса РФ об АП.
 
        Виновность   <ФИО9>   в  совершении   правонарушения   кроме  признания им  своей вины   подтверждается также    материалами  дела:    протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР>  от  <ДАТА14>,  объяснением <ФИО9>  копией постановления Усманского районного суда от <ДАТА17> об условно-досрочном освобождении <ФИО9> от дальнейшего  отбывания наказания,  копией справки  ФБУ ЛИУ <НОМЕР> от <ДАТА20> об освобождении  <ФИО9>, копией подписка <ФИО9>  от <ДАТА18>  об ознакомлении его с условиями условно -досрочного освобождения  и исполнении возложенных на него судом обязанностей, копией  постановления  начальника ООДУУМ ОВД <АДРЕС> района от <ДАТА21> о явке на регистрацию   в ОВД.
 
        Оценивая   в совокупности   все исследованные  в ходе   судебного  разбирательства  доказательства,  суд приходит  к выводу о том,   что  в  действиях  <ФИО9>           имеется  состав  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.24  Кодекса РФ об АП -  невыполнение лицом, освобожденным из мест лишения свободы, обязанностей, связанных  с соблюдением  ограничений, установленных в отношении него  судом в соответствии  с федеральным законом.
 
         При назначении  административного  наказания  <ФИО9>    суд  учитывает    характер совершенного  им   административного правонарушения,   личность виновного,      его   имущественное положение - не  работает,   обстоятельства,  смягчающие административную ответственность -      раскаяние в содеянном,   обстоятельства, отягчающие  административную ответственность,   судом не установлены.
 
        Суд учитывает также признание   вины <ФИО13> 
 
         Принимая во внимание  все обстоятельства дела,    суд считает  возможным   назначить  <ФИО9>   наказание, предусмотренное  санкцией  ст. 19.24 Кодекса РФ об АП   в виде  предупреждения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         1. Гр.    <ФИО9>  признать  виновным    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 24 Кодекса РФ  об административных  правонарушениях и   назначить ему наказание  в виде предупреждения.
 
        2. Настоящее   постановление  может  быть  обжаловано   в  течение   десяти  суток  со дня вручения  или  получения   копии постановления   в кассационном порядке   в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в с. <АДРЕС>.
 
 
         Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело  <НОМЕР>
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении   административного  наказания  по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА22>
 
 
        Мировой судья   <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев в открытом   судебном  заседании   материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях   в отношении  <ФИО14>, <ДАТА23> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3,      <АДРЕС> района <АДРЕС> области,     гражданина РФ,  со средним образованием,  разведенного, не работающего,  судимости   не имеющего,   к административной ответственности  не  привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО14>  1<ДАТА21> около 15 часов на ул. <АДРЕС>   в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу,     беспричинно  выражался нецензурной бранью  в отношении  <ФИО15>, угрожал ей физической  расправой,     нарушив   своими действиями общественный порядок.
 
       Потерпевшая  <ФИО15>    письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
      
 
Привлекаемый  к  административной   ответственности  <ФИО14>. в  судебном заседании   вину  свою   признал  полностью,  в содеянном    раскаялся,  просил строго не  наказывать, так как он  устраивается на работу.
 
       При составлении протокола   об административном правонарушении  действия <ФИО14>.квалифицированы   по ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ  об АП - мелкое хулиганство.
 
         Виновность   <ФИО14>  в  совершении   правонарушения   кроме  признания им  своей вины   подтверждается также    материалами  дела:    протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР>  от  <ДАТА22>,  протоколом об административном задержании  <ФИО14>, заявлением и объяснением  <ФИО15>, объяснением  <ФИО14>,
 
        Оценивая   в совокупности   все исследованные  в ходе   судебного  разбирательства  доказательства,  суд приходит  к выводу о том,   что  в  действиях  <ФИО14>           имеется  состав  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ об АП -  мелкое хулиганство,  то есть  нарушение общественного порядка, выражающее  явное  неуважение к обществу,  сопровождающееся  нецензурной бранью в общественном месте.
 
        При назначении  административного  наказания  <ФИО14>            суд  учитывает    характер совершенного  им   административного правонарушения,   личность виновного,      его   имущественное положение -не  работает,   обстоятельства,  смягчающие административную ответственность -      раскаяние в содеянном    обстоятельства, отягчающие   административную ответственность,   совершение правонарушения  в состоянии опьянения..
 
         Суд учитывает также признание   вины <ФИО14>
 
         Принимая во внимание  все обстоятельства дела,    суд считает  возможным   назначить  <ФИО14> наказание     в виде административного  штрафа  в доход государства.
 
         На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         1. Гр.    <ФИО14>          признать  виновным    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях и подвергнуть его  наказанию в виде  административного  штрафа  в доход государства в  размере  500 (Пятьсот) рублей,  УФК по <АДРЕС> области, ИФНС <НОМЕР>  РФ по <АДРЕС> области, ), ИНН <НОМЕР>,    р/с 40101810200000010006,    в ГРКЦ ГУ ЦБ    г. <АДРЕС>,   БИК <НОМЕР>,  ОКАТО 42203808000,  КБК  18211603010013000140.
 
        2. Настоящее   постановление  может  быть  обжаловано   в  течение   десяти  суток  со дня вручения  или  получения   копии постановления   в кассационном порядке   в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в с. <АДРЕС>.
 
 
         Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело  <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении   административного  наказания  по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА25>
 
 
        Мировой судья   <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев в открытом   судебном  заседании   материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях   в отношении  <ФИО16>,    <ДАТА26> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15,  гражданина  РФ,  со средним специальным образованием,  женатого, имеющего  одного несовершеннолетнего  ребёнка, работающего инженером программистом    в ООО  «Рынок» с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО17>  <ДАТА27> в 21 час в <АДРЕС> района <АДРЕС> области в павильоне  «Пиво», выражая явное неуважение к обществу, беспричинно  выражался  нецензурной  бранью  в отношении  <ФИО18>, продавца  павильона, нарушив своими действиями  общественный порядок.
 
        Потерпевшая  <ФИО18>  письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
      
 
Привлекаемый  к  административной   ответственности  <ФИО17> в    судебном заседании   вину  свою   признал  полностью,  в содеянном    раскаялся.
 
       При составлении протокола   об административном правонарушении  действия <ФИО19>   квалифицированы   по ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ  об АП - мелкое хулиганство.
 
         Виновность   <ФИО19>        в  совершении   правонарушения   кроме  признания им  своей вины   подтверждается также   материалами  дела:    протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР>  от  <ДАТА25>,  заявлением и объяснением  <ФИО18>,  объяснениями  <ФИО20>,  <ФИО21>
 
         Оценивая   в совокупности   все исследованные  в ходе   судебного  разбирательства  доказательства,  суд приходит  к выводу о том,   что  в  действиях  <ФИО19>      имеется  состав  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ об АП -  мелкое хулиганство,  то есть  нарушение общественного порядка, выражающее  явное  неуважение к обществу,  сопровождающееся  нецензурной бранью в общественном месте.
 
        При назначении  административного  наказания  <ФИО19>  суд  учитывает    характер совершенного  им   административного правонарушения,   личность виновного - ранее   не   привлекается к  административной ответственности за  совершение  однородного правонарушения,        его   имущественное положение - работает,   обстоятельства,  смягчающие административную ответственность -      раскаяние в содеянном,  имеет одного несовершеннолетнего ребёнка,       обстоятельства,   отягчающие    административную ответственность,   судом не установлены.
 
         Принимая во внимание  все обстоятельства дела,    суд считает  возможным   назначить  <ФИО19>   наказание     в виде административного  штрафа  в доход государства.
 
         На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         1. Гр.    <ФИО19>  признать   виновным    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях и подвергнуть его  наказанию в виде  административного  штрафа  в доход государства в  размере  500 (Пятьсот рублей),  УФК по <АДРЕС> области, ИФНС <НОМЕР>  РФ по <АДРЕС> области, ), ИНН <НОМЕР>,    р/с 40101810200000010006,    в ГРКЦ ГУ ЦБ    г. <АДРЕС>,   БИК <НОМЕР>,  ОКАТО 42203816000,  КБК  18211603010013000140.
 
        2. Настоящее   постановление  может  быть  обжаловано   в  течение   десяти  суток  со дня вручения  или  получения   копии постановления   в кассационном порядке   в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в с. <АДРЕС>.
 
 
         Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело  <НОМЕР>
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении   административного  наказания  по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА28>
 
 
        Мировой судья   <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев в открытом   судебном  заседании   материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях   в отношении  <ФИО22>, <ДАТА29> рождения,   уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>,  д. 12, кв.  2 гражданина РФ,   с  высшим образованием,  женатого,  имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка,  работающего в  ООО «Жкх Воловское» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее  не  судимого,  к административной  ответственности  не привлекавшегося,   инвалидности е имеющего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО23> <ДАТА30> в 11 часов  на ул. <АДРЕС>  в с. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, около павильона «Брат» поставил  свой автомобиль на полосе движения,   создавая        помехи  движущемуся  в  центр с. <АДРЕС>  автотранспорту,  в ответ на вопрос находившегося  там  прокурора <АДРЕС>  района  <АДРЕС> области   <ФИО24>   не его ли машина, стал выражаться в адрес    <ФИО24>  нецензурной  бранью, нарушив   своими действиями общественный порядок.
 
       Потерпевший <ФИО24> в судебное  заседание  не явился,   надлежаще  извещён о месте  и времени рассмотрения   дела, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
       В  соответствии  с ч. 1 ст. 25. 1 Кодекса РФ  об АП  суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие  потерпевшего  <ФИО24>
 
       
 
Привлекаемый  к  административной   ответственности  <ФИО23>  в  судебном заседании   вину  свою   признал,   в содеянном  раскаялся, и пояснил,  что он действительно неправильно поставил свою машину,  незнакомый мужчина  сделал ему замечание,  а он в ответ  стал  выражаться  на него   нецензурной бранью. О том, что этот  мужчина    является   прокурором    <АДРЕС> района он не знал, этого мужчину он видел впервые.
 
         При составлении протокола   об административном правонарушении  действия <ФИО23>  квалифицированы   по ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ  об АП - мелкое хулиганство.
 
            Виновность   <ФИО23>   в  совершении  данного правонарушения   кроме  признания им  своей вины   подтверждается также  протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> <ДАТА31>,  заявлением <ФИО24>,  рапортами  сотрудников ОВД <АДРЕС> муниципального района  <ФИО1> Ю.Ю.,  <ФИО26>
 
         В судебном заседании установлено, что  <ФИО23>  выражался нецензурной бранью в отношении <ФИО24> не  как  в отношении  прокурора <АДРЕС>   района,   а  как  в отношении гражданина.
 
         Оценивая   в совокупности   все исследованные  в ходе   судебного  разбирательства  доказательства,  суд приходит  к выводу о том,   что  в  действиях  <ФИО23>          имеется  состав  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ об АП -  мелкое хулиганство,  то есть  нарушение общественного порядка, выражающее  явное  неуважение к обществу,  сопровождающееся  нецензурной бранью в общественном месте.
 
        При назначении  административного  наказания  <ФИО23>. суд  учитывает    характер совершенного  им   административного правонарушения,   личность виновного-  впервые привлекается к административной ответственности,     его   имущественное положение - работает,   обстоятельства,  смягчающие административную ответственность -      раскаяние в содеянном,  имеет четверых несовершеннолетних детей,     обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. 
 
        Принимая во внимание  все обстоятельства дела,    суд считает  возможным   назначить  <ФИО23>  наказание     в виде административного  штрафа  в доход государства   в размере  500 рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         1. Гр.    <ФИО23>   признать   виновным    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях и подвергнуть его  наказанию в виде  административного  штрафа  в доход государства в  размере  500 (Пятьсот  рублей),  УФК по <АДРЕС> области, ИФНС <НОМЕР>  РФ по <АДРЕС> области, ), ИНН <НОМЕР>,    р/с 40101810200000010006,    в ГРКЦ ГУ ЦБ    г. <АДРЕС>,   БИК <НОМЕР>,  ОКАТО 42203811000,  КБК  18211603010013000140.
 
        2. Настоящее   постановление  может  быть  обжаловано   в  течение   десяти  суток  со дня вручения  или  получения   копии постановления   в кассационном порядке   в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в с. <АДРЕС>.
 
 
         Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело  <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении   административного  наказания  по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА32>
 
 
        Мировой судья   <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев в открытом   судебном  заседании   материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях   в отношении  <ФИО27>,  <ДАТА33>  рождения, уроженца  с. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области,  проживающего  в с. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района,  <АДРЕС>  области,  гражданина РФ, со средним  общим образованием,  женатого,  имеющего двух   несовершеннолетних  детей,  не работающего, ранее не судимого,  инвалидности не имеющего, к административной  ответственности  привлекавшегося  <ДАТА34> по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ  об АП, назначено наказание в виде административного  штрафа  в размере  500  рублей в доход государства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО27> <ДАТА35>  в 17 часов  в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> райцона <АДРЕС> области,  находясь в состоянии  опьянения,  выгонял из дома  <ФИО29> и  двух несовершеннолетних детей, нарушив своими действиями общественный порядок, при этом  выражался в отношении <ФИО27> Е.А в  присутствии детей нецензурной бранью.
 
        Потерпевшая  <ФИО29> письменно просила о  рассмотрении   дела в её отсутствие.
 
        
 
Привлекаемый  к  административной   ответственности  <ФИО27>   в  судебном заседании   вину  свою   признал полностью,  в содеянном  раскаялся.
 
          При составлении протокола   об административном правонарушении  действия <ФИО27>  квалифицированы   по ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ  об АП - мелкое хулиганство.
 
            Виновность   <ФИО27>  в  совершении  данного правонарушения   кроме  признания им  своей вины   подтверждается также  материалами дела:  протоколом   об административном правонарушении АА <НОМЕР>  от <ДАТА32>,  заявлением  и объяснением  <ФИО27>, объяснением <ФИО31>, протоколом об административном задержании  <ФИО27> от <ДАТА36>
 
          Оценивая   в совокупности   все исследованные  в ходе   судебного  разбирательства  доказательства,  суд приходит  к выводу о том,   что  в  действиях  <ФИО27>  имеется  состав  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ об АП -  мелкое хулиганство,  то есть  нарушение общественного порядка, выражающее  явное  неуважение к обществу,  сопровождающееся  нецензурной бранью в общественном месте.
 
        При назначении  административного  наказания  <ФИО27>     суд  учитывает    характер совершенного  им   административного правонарушения,   личность виновного,    обстоятельства,  смягчающие административную ответственность -      раскаяние в содеянном,    обстоятельства, отягчающие административную ответственность, -   совершение правонарушения  в состоянии алкогольного опьянения,  повторное совершение однородного правонарушения.
 
        Принимая во внимание  все обстоятельства дела,    суд считает  возможным   назначить  <ФИО32>     наказание     в виде административного  штрафа  в доход государства  в размере  700 рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         1. Гр.    <ФИО27> признать   виновным    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях и подвергнуть его  наказанию в виде  административного  штрафа  в доход государства в  размере  700 (Семьсот рублей),  УФК по <АДРЕС> области, ИФНС <НОМЕР>  РФ по <АДРЕС> области, ), ИНН <НОМЕР>,    р/с 40101810200000010006,    в ГРКЦ ГУ ЦБ    г. <АДРЕС>,   БИК <НОМЕР>,  ОКАТО 42203811000,  КБК  18211603010013000140.
 
        2. Настоящее   постановление  может  быть  обжаловано   в  течение   десяти  суток  со дня вручения  или  получения   копии постановления   в кассационном порядке   в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в с. <АДРЕС>.
 
 
         Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело  <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении   административного  наказания  по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА35>
 
 
        Мировой судья   <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев в открытом   судебном  заседании   материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях   в отношении  <ФИО33>, <ДАТА37> рождения,  уроженца и жителя с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, <АДРЕС>  района  <АДРЕС> области, гражданина РФ,  со средним  специальным образованием,  женатого,  работающего в ПО «Хлебокомбинат» с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  ранее  не судимого,  к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидом не являющегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО33> <ДАТА38>  в 22 часа 20 минут,  на ул.  <АДРЕС>, д. 4, вс. <АДРЕС> района <АДРЕС>  области, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  пришёл в дом <ФИО34>,, требовал у неё  выпить,  нарушив своими действиями общественный порядок,  при этом выражался нецензурной бранью.
 
        Потерпевшая  <ФИО34> письменно  просила о  рассмотрении   дела в её отсутствие.
 
        
 
Привлекаемый  к  административной   ответственности  <ФИО33>    в  судебном заседании   вину  свою   признал полностью,  в содеянном  раскаялся, пояснив, что был сильно пьян..
 
          При составлении протокола   об административном правонарушении  действия <ФИО33>   квалифицированы   по ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ  об АП - мелкое хулиганство.
 
            Виновность   <ФИО33> .  в  совершении  данного правонарушения   кроме  признания им  своей вины   подтверждается также  материалами дела:  протоколом   об административном правонарушении АА <НОМЕР>  от  <ДАТА38>,  заявлением  и объяснением  <ФИО34>,  объяснением <ФИО33>,  протоколом об административном задержании  <ФИО33>   от <ДАТА38>.
 
          Оценивая   в совокупности   все исследованные  в ходе   судебного  разбирательства  доказательства,  суд приходит  к выводу о том,   что  в  действиях  <ФИО33>   имеется  состав  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ об АП -  мелкое хулиганство,  то есть  нарушение общественного порядка, выражающее  явное  неуважение к обществу,  сопровождающееся  нецензурной бранью в общественном месте.
 
        При назначении  административного  наказания  <ФИО33>    суд  учитывает    характер совершенного  им   административного правонарушения,   личность виновного,    обстоятельства,  смягчающие административную ответственность -      раскаяние в содеянном,    обстоятельства, отягчающие административную ответственность, -   совершение правонарушения  в состоянии алкогольного опьянения.
 
        Принимая во внимание  все обстоятельства дела,    суд считает  возможным   назначить  <ФИО33>  наказание     в виде административного  штрафа  в доход государства  в размере  500 рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         1. Гр.    <ФИО33> признать   виновным    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях и подвергнуть его  наказанию в виде  административного  штрафа  в доход государства в  размере  500 (Пятьсот рублей),  УФК по <АДРЕС> области, ИФНС <НОМЕР>  РФ по <АДРЕС> области, ), ИНН <НОМЕР>,    р/с 40101810200000010006,    в ГРКЦ ГУ ЦБ    г. <АДРЕС>,   БИК <НОМЕР>,  ОКАТО 42208161000,  КБК  18211603010013000140.
 
        2. Настоящее   постановление  может  быть  обжаловано   в  течение   десяти  суток  со дня вручения  или  получения   копии постановления   в кассационном порядке   в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в с. <АДРЕС>.
 
 
         Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  административного наказания  по делу об административном  правонарушении
 
 
    <ДАТА40>                                                                                                          с. <АДРЕС>
 
         Мировой судья  <АДРЕС> судебного участка  <АДРЕС> области   <ФИО1>,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании  материалы дела об  административном правонарушении, предусмотренном ст.  9.13 Кодекса РФ  об административных правонарушениях   в отношении <ФИО35>,  <ДАТА41> рождения,  уроженца ижителя с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 29, гражданина РФ, образование высшее,  женатого, работающего директором МУ АТП <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее  не судимого, к административной ответственности не привлекался,  с участием привлекаемого к административной ответственности <ФИО35>, прокурора  <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО24>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ФИО35> совершил  уклонение от исполнения требований к обеспечению  условий для досуга  инвалидов к объектам транспортной инфраструктуры  при следующих обстоятельствах.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело   <НОМЕР> г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении   административного  наказания  по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА42>
 
 
        Мировой судья   <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев в открытом   судебном  заседании   материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях   в отношении  <ФИО37>,  <ДАТА43> рождения,  уроженца с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 2,  образование среднее, женатого, пенсионера,  ранее не судимого, привлекался  административной ответственности по  ст.  20.21 Кодекса   РФ об  АП,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО37>.   <ДАТА44> в 16 часов  на ул. <АДРЕС>   в  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянения,   беспричинно  выражался   нецензурной  бранью в отношении <ФИО38>,   нарушив своими действиями общественный порядок.
 
        Потерпевшая  <ФИО38>  письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
       
 
Привлекаемый  к  административной   ответственности  <ФИО37> в  судебном заседании   вину  свою   признал,    в содеянном  раскаялся, пояснил, что  ругался потому, что был в нетрезвом состоянии.
 
         Виновность  <ФИО37>  кроме признания им своей  вины  подтверждается       протоколом об административном правонарушении  АА  <НОМЕР>  от <ДАТА45>,  заявлением и объяснением  <ФИО38>,  рапортом   сотрудника   ОВД по <АДРЕС>  району <ФИО39>  
 
         Оценивая   в совокупности   все исследованные  в ходе   судебного  разбирательства  доказательства,  суд приходит  к выводу о том,   что  в  действиях   <ФИО37>  имеется  состав  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ об АП -  мелкое хулиганство,  то есть  нарушение общественного порядка, выражающее  явное  неуважение к обществу,  сопровождающееся  нецензурной бранью в общественном месте.
 
        При назначении  административного  наказания  <ФИО37>  суд  учитывает    характер совершенного  им  административного правонарушения,   личность виновного,   его  имущественное положения,   обстоятельства, смягчающие административную ответственность -      раскаяние в содеянном,    обстоятельства, отягчающие административную ответственность,  повторное совершение однородного правонарушения..
 
        Принимая во внимание  все обстоятельства дела,     суд считает  возможным   назначить  <ФИО37>    наказание     в виде административного  штрафа  в доход государства.
 
        На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         1. Гр.    <ФИО37>   признать   виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде  административного  штрафа  в доход государства в  размере  500 (  пятьсот) рублей,  УФК по <АДРЕС> области, (ИФНС <НОМЕР>  РФ), ИНН <НОМЕР>,    р/с 40101810200000010006,    в ГРКЦ ГУ ЦБ    г. <АДРЕС>,   БИК <НОМЕР>,  ОКАТО 42203000000,  КБК  18211603010013000140.
 
         2. Настоящее   постановление  может  быть  обжаловано   в  течение   десяти  суток  со дня вручения  или  получения   копии постановления   в кассационном порядке   в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в с. <АДРЕС>.
 
 
         Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело  <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении   административного  наказания  по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА46>
 
 
        Мировой судья   <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев в открытом   судебном  заседании   материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях   в отношении  <ФИО40>, <ДАТА47> рождения,  уроженца  д. Дольдево <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,   гражданина РФ, разведеннного,  проживающего  в   д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, в  Турчановском  доме -интернате, <АДРЕС>,    не работающего, пенсионера по возрасту, инвалидности не имеющего,    к  административной ответственности     привлекался  <ДАТА48>   по ст. 20.21 Кодекса РФ  об АП -  штраф 100 рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО40> <ДАТА46> в 11 часов 45 минут в  с. <АДРЕС>   <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, в помещении Турчановского  дома - интерната, находясь  в состоянии опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью в отношении  <ФИО41>,  угрожал физической расправой, нарушив своими действиями общественный  порядок.
 
        Потерпевшая  <ФИО41>  письменно просила о рассмотрении  дела  в её отсутствие.
 
       
 
Привлекаемый  к  административной   ответственности  <ФИО40>  в  судебном    заседании   вину  свою   признал,    в содеянном  раскаялся, пояснив,  что  был  в нетрезвом виде,    спиртное,   а точнее самогон, покупает  у   граждан  д. <АДРЕС>.
 
        Виновность  <ФИО40>  кроме признания им своей  вины  подтверждается        также  материалами дела: протоколом об  административном правонарушении  АА  <НОМЕР>  от  <ДАТА46>,   заявлением и объяснением  <ФИО41>, объяснениями  <ФИО42>, <ФИО43> Из  объяснений свидетелей и потерпевшей следует, что правонарушение <ФИО40> совершил в состоянии  опьянения.
 
          Оценивая   в совокупности   все исследованные  в ходе   судебного  разбирательства  доказательства,  суд приходит  к выводу о том,   что  в  действиях  <ФИО40>   имеется  состав  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ об АП -  мелкое хулиганство,  то есть  нарушение общественного порядка, выражающее  явное  неуважение к обществу, сопровождающееся  нецензурной бранью в общественном месте.
 
        При назначении  административного  наказания  <ФИО40>   суд  учитывает    характер совершенного  им  административного правонарушения,   личность виновного,   его  имущественное положение-  доходы в виде пенсии по старости,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность -      раскаяние в содеянном, является  пенсионером, имеет преклонный возраст,    обстоятельства, отягчающие административную ответственность, - совершение  правонарушения  в состоянии опьянения, повторное  совершение однородного правонарушения.
 
         Принимая во внимание  все обстоятельства дела,    суд считает    назначить  <ФИО40>     наказание   в   виде административного  штрафа  в   доход государства  в  размере 500 рублей..
 
        На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         1. Гр.    <ФИО40>   признать   виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде  административного  штрафа  в доход государства в  размере  500 (  пятьсот) рублей,  УФК по <АДРЕС> области, (ИФНС <НОМЕР>  РФ), ИНН <НОМЕР>,    р/с 40101810200000010006,    в ГРКЦ ГУ ЦБ    г. <АДРЕС>,   БИК <НОМЕР>,  ОКАТО 42203000000,  КБК  18211603010013000140.
 
         2. Настоящее   постановление  может  быть  обжаловано   в  течение   десяти  суток  со дня вручения  или  получения   копии постановления   в кассационном порядке   в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в с. <АДРЕС>.
 
 
         Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело  <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении   административного  наказания  по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА49>
 
 
        Мировой судья   <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев в открытом   судебном  заседании   материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях   в отношении  <ФИО40>, <ДАТА47> рождения,  уроженца  д. Дольдево <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,   гражданина РФ, разведеннного,  проживающего  в   д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, в  Турчановском  доме -интернате, <АДРЕС>,    не работающего, пенсионера по возрасту, инвалидности не имеющего,    к  административной ответственности     привлекался  <ДАТА48> по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП - назначено наказание  - штраф 100 рублей, <ДАТА46> по ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ об АП - назначено наказание - штраф 500 рублей,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО40> <ДАТА46> в 19  часов 30 минут, возвратившись   после назначения  ему наказания  судом  в виде  административного штрафа в размере 500 рублей  за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ  об АП,   в  д..  <АДРЕС>   <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, в  Турчановский   дом - интернат,  где он проживает,   находясь  в состоянии опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью в отношении  <ФИО41>,  угрожал физической расправой, нарушив своими действиями общественный  порядок.
 
        Потерпевшая  <ФИО41>  письменно просила о рассмотрении  дела  в её отсутствие.
 
       
 
Привлекаемый  к  административной   ответственности  <ФИО40>  в  судебном    заседании   вину  свою   признал,    в содеянном не  раскаялся, пояснив,  что  <ФИО41> сама первая  стала  ругаться   на него.
 
        Виновность  <ФИО40>  кроме признания им своей  вины  подтверждается        также  материалами дела: протоколом об  административном правонарушении  АА  <НОМЕР>  265998  от  <ДАТА49>,   заявлением и объяснением  <ФИО41>, объяснением  <ФИО43>  Объяснениями потерпевшей <ФИО41> и свидетеля  <ФИО43> подтверждается, что  при совершении правонарушения  <ФИО40> находился в нетрезвом виде.
 
          Оценивая   в совокупности   все исследованные  в ходе   судебного  разбирательства  доказательства,  суд приходит  к выводу о том,   что  в  действиях  <ФИО40>   имеется  состав  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ об АП -  мелкое хулиганство,  то есть  нарушение общественного порядка, выражающее  явное  неуважение к обществу, сопровождающееся  нецензурной бранью в общественном месте.
 
        При назначении  административного  наказания  <ФИО40>   суд  учитывает    характер совершенного  им  административного правонарушения - нарушил  покой престарелых и больных жителей дома -интерната,    личность виновного-  правонарушение совершил  сразу же после назначения  ему административного наказания за совершение подобного правонарушения,   его  имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность -     является  пенсионером, имеет преклонный возраст,    обстоятельства, отягчающие административную ответственность, - совершение  правонарушения  в состоянии опьянения, повторное  совершение однородного правонарушения.
 
         Обстоятельств, исключающих  применение административного  ареста <ФИО40>, судом не установлено.
 
         Принимая во внимание  все обстоятельства дела,    суд считает    назначить  <ФИО40>     наказание   в   виде административного  ареста, но не максимальное.
 
         Административное задержание <ФИО40> произведено <ДАТА46>  в 23  часа 40 минут.  Поскольку при задержании <ФИО40> находился в состоянии опьянения суд  не засчитывает в срок   административного  ареста    время административного задержания  с 21 часа  40 минут <ДАТА46>  до 9 часов <ДАТА49>.
 
         На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         1. Гр.    <ФИО40>   признать   виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде  административного  ареста  на срок  10   (Десять суток) .
 
        Срок отбывания наказания  исчислять с   9   часов <ДАТА49>.
 
        Исполнение постановления возложить  на ОВД   <АДРЕС>  муниципального района <АДРЕС>  области.
 
         2. Настоящее   постановление  может  быть  обжаловано   в  течение   десяти  суток  со дня вручения  или  получения   копии постановления   в кассационном порядке   в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в с. <АДРЕС>.
 
 
         Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело  <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении   административного  наказания  по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА51>
 
 
        Мировой судья   <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев в открытом   судебном  заседании   материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях   в отношении  <ФИО44>,    <ДАТА52> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,    гражданина РФ,   образование   среднее,  женатого,  имеющего  одного несовершеннолетнего ребенка,   не работающего, инвалида 2 группы,  к административной ответственности  не привлекался,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО44>  <ДАТА53> около 23 часов   на улице с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно  выражался нецензурной бранью в отношении <ФИО46>,    ломился в  дверь  дома  <ФИО46>, требуя  открыть дверь, нарушив своими действиями общественный порядок.
 
        
 
Привлекаемый  к  административной   ответственности  <ФИО44>   в  судебном заседании   вину  свою   признал,    в содеянном  раскаялся, пояснил, что ругался он из-за того, что  <ФИО46> не захотела с ним разговаривать, поскольку он был  в нетрезвом виде.
 
         Виновность  <ФИО44>   кроме признания им своей  вины  подтверждается        также  материалами дела: протоколом об  административном правонарушении  АА  <НОМЕР>  265467  от  <ДАТА53>,   заявлением  и  объяснением   <ФИО46>, объяснением  свидетеля  <ФИО47>, протоколом об административном задержании  от <ДАТА51>,
 
        Оценивая   в совокупности   все исследованные  в ходе   судебного  разбирательства  доказательства,  суд приходит  к выводу о том,   что  в  действиях  <ФИО44>    имеется  состав  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ об АП -  мелкое хулиганство,  то есть  нарушение общественного порядка, выражающее  явное  неуважение к обществу , сопровождающееся  нецензурной бранью в общественном месте.
 
        При назначении  административного  наказания  <ФИО44>      суд  учитывает    характер совершенного  им  административного правонарушения,   личность виновного - ранее не привлекался к административной ответственности,    его  имущественное положение -   не  работает,  имеет доход в виде пенсии  по инвалидности 2 группы,   обстоятельства, смягчающие административную ответственность -      раскаяние в содеянном,  является инвалидом  2 группы,   обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  - совершение  правонарушения  в состоянии опьянения.
 
        Санкцией части  1 ст. 20.1  Кодекса РФ об АП предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток и в виде административного  штрафа   в размере от 500  рублей до 1500 рублей.
 
        <ФИО44> является инвалидом 2 группы, что в соответствии   с ч. 2 ст. 3.9  Кодекса РФ об АП  является обстоятельством, исключающим  применение  к  <ФИО44>  административного ареста.
 
        Принимая во внимание  все обстоятельства дела,  суд  считает   назначить  <ФИО44> наказание    в   виде административного  штрафа  в   доход государства  в  размере 500 рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         1. Гр.    <ФИО44>    признать   виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде  административного  штрафа  в доход государства в  размере  500 (  пятьсот) рублей,  УФК по <АДРЕС> области, (ИФНС <НОМЕР>  РФ), ИНН <НОМЕР>,    р/с 40101810200000010006,    в ГРКЦ ГУ ЦБ    г. <АДРЕС>,   БИК <НОМЕР>,  ОКАТО 42203000000,  КБК  18211603010013000140.
 
         2. Настоящее   постановление  может  быть  обжаловано   в  течение   десяти  суток  со дня вручения  или  получения   копии постановления   в кассационном порядке   в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в с. <АДРЕС>.
 
 
         Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело <НОМЕР> 5-629/2008
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении   административного  наказания  по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА54>
 
 
        Мировой судья   <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев в открытом   судебном  заседании   материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях   в отношении   <ФИО48>,  <ДАТА55> рождения, уроженки г. <АДРЕС> района  республики <АДРЕС>, ПРОЖИВАЮЩЕЙ В Д. Сапрон <АДРЕС> района липецкой области,     гражданки   РФ,  образование   среднее  специальное,  замужем, имеющей  двух  несовершеннолетних детей,   работающей    в ООО «Племенное» в с. <АДРЕС>,   ранее не судимой,    к административной ответственности  не привлекалась,   
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО48> <ДАТА56> в 12 часов  в  д. Сапрон   <АДРЕС>   района <АДРЕС> области  выражалась нецензурной бранью  в  отношении  <ФИО49>, нарушив своими действиями общественный порядок.
 
       
 
Привлекаемая  к   административной   ответственности  <ФИО48> в  судебном заседании   вину  свою   признала  полностью,  в содеянном  раскаялась.
 
        Потерпевшая    <ФИО49>  судебном  заседании  показала,  что  действительно  <ФИО48> <ДАТА56>  в  12  часов  около своего дома    в д.  Сапрон выражалась  в её  адрес нецензурной бранью.
 
        Свидетели  <ФИО50> и <ФИО51>  дали суду  аналогичные   показания о том, что  <ФИО48> действительно   выражалась нецензурной бранью в отношении <ФИО52> <ДАТА56>  в 12 часов  на улице д. Сапрон.
 
        Виновность  <ФИО48>  подтверждается  также  материалами дела: протоколом об  административном правонарушении  АА  <НОМЕР>  089838  от  <ДАТА57>, заявлением и объяснением   <ФИО49>,  объяснением <ФИО53>  
 
      Оценивая   в совокупности   все исследованные  в ходе   судебного  разбирательства  доказательства,  суд приходит  к выводу о том,   что  в  действиях  <ФИО48> имеется  состав  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ об АП -  мелкое хулиганство,  то есть  нарушение общественного порядка, выражающее  явное  неуважение к обществу, сопровождающееся  нецензурной бранью в общественном месте.
 
        При назначении  административного  наказания  <ФИО48>  суд  учитывает    характер совершенного  ею  административного правонарушения,   личность виновной - впервые  привлекается к административной ответственности,  её  имущественное положение - работает,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность -      раскаяние в содеянном, имеет  двух  несовершеннолетних  детей,       обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
 
        Принимая во внимание  все обстоятельства дела,  суд считает  возможным   назначить  <ФИО48>  наказание    в виде административного  штрафа, но не  максимальное.
 
        На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         1. Гр.    <ФИО48>    признать   виновной   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях и подвергнуть её наказанию в виде  административного  штрафа  в доход государства в  размере  500 (  пятьсот) рублей,  УФК по <АДРЕС> области, (ИФНС <НОМЕР>  РФ), ИНН <НОМЕР>,    р/с 40101810200000010006,    в ГРКЦ ГУ ЦБ    г. <АДРЕС>,   БИК <НОМЕР>,  ОКАТО 42203000000,  КБК  18211603010013000140.
 
         2. Настоящее   постановление  может  быть  обжаловано   в  течение   десяти  суток  со дня вручения  или  получения   копии постановления   в кассационном порядке   в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в с. <АДРЕС>.
 
 
         Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело  <НОМЕР>   5_________________/2010
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении   административного  наказания  по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА58>
 
 
        Мировой судья   <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев в открытом   судебном  заседании   материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях   в отношении  <ФИО54>, п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> районе, с. Б - Ивановка,  ул. <АДРЕС>,   русского, гражданина РФ, со средним  общим образованием,  женатого,  имеющего  одного несовершеннолетнего ребенка,  работающего  а СХПК «Заветы Ильича»  <АДРЕС>  района  <АДРЕС> области, ранее  не судимого,   к административной ответственности  привлекавшегося по   ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП <ДАТА59>, наказание в виде штрафа  в размере  500  рублей,   по ст. 19.16 Кодекса РФ об АП <ДАТА60>, наказание в виде штрафа в размере 150 рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ФИО54> <ДАТА61>  около 21 часа   на ул.  <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянения, беспричинно, в присутствии несовершеннолетнего ребёнка  выражался нецензурной бранью в отношении <ФИО55>,  угрожал физической расправой.
 
        
 
Привлекаемый  к  административной   ответственности  <ФИО54>   в  судебном заседании   вину  свою   признал,    в содеянном  раскаялся.
 
        Потерпевшая   <ФИО55>  письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
        Виновность  <ФИО55>     кроме признания им своей  вины  подтверждается   материалами дела: протоколом об  административном правонарушении  АА  <НОМЕР>  477431 от <ДАТА58>, рапортом сотрудника ОВД  по <АДРЕС> району  <ФИО56> от <ДАТА61>, заявлением и объяснением   <ФИО55>, протоколом об административном    задержании <ФИО54>, объяснением <ФИО54>
 
         Оценивая   в совокупности   все исследованные  в ходе   судебного  разбирательства  доказательства,  суд приходит  к выводу о том,   что  в  действиях  <ФИО54>      имеется  состав  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ об АП -  мелкое хулиганство,  то есть  нарушение общественного порядка, выражающее  явное  неуважение к обществу, сопровождающееся  нецензурной бранью в общественном месте.
 
        При назначении  административного  наказания  <ФИО54>      суд  учитывает    характер совершенного  им  административного правонарушения,   личность виновного, его  имущественное положение - работает,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность -      раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие административную ответственность:   совершение  правонарушения  в состоянии опьянения, повторное совершение   однородного правонарушения.
 
        Принимая во внимание  все обстоятельства дела,  суд считает  возможным   назначить  <ФИО54>    наказание    в виде административного  штрафа
 
        На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         1. Гр.    <ФИО54>   признать    виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде  административного  штрафа  в доход государства в  размере  500 (  пятьсот) рублей,  УФК по <АДРЕС> области, (ИФНС <НОМЕР>  РФ), ИНН <НОМЕР>,    р/с 40101810200000010006,    в ГРКЦ ГУ ЦБ    г. <АДРЕС>,   БИК <НОМЕР>,  ОКАТО 42203804000,  КБК  18211603010013000140.
 
         2. Настоящее   постановление  может  быть  обжаловано   в  течение   десяти  суток  со дня вручения  или  получения   копии постановления   в кассационном порядке   в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в с. <АДРЕС>.
 
 
         Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело  <НОМЕР>   _____________________2010
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении   административного  наказания  по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА62>
 
 
        Мировой судья   <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев в открытом   судебном  заседании   материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях   в отношении  <ФИО57>, <ДАТА63> рождения,  уроженца и  жителя  с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 42,   <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ,  со средним образованием,  женатого, имеющего двух несовершеннолетних  детей, не  работающего,  ранее не судимого, к административной ответственности    привлекавшегося  <ДАТА64> по ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ об АП, постановление не вступило в законную силу, инвалидности не имеющего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ФИО57> <ДАТА65> в 14 часов в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42,  находясь в состоянии опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью в  отношении  <ФИО59>, стучал в окна и дверь дома,  угрожал физической расправой, нарушив своими действиями общественный порядок.
 
       
 
Привлекаемый  к  административной   ответственности  <ФИО57>   в судебном заседании   вину  свою   признал,    в содеянном  раскаялся, заверил суд, что подобное  больше не повторится.
 
        Потерпевшая <ФИО59> письменно   просила     рассмотреть дело в её отсутствие.
 
        Виновность  <ФИО57>  кроме признания им своей  вины  подтверждается   материалами дела: протоколом об  административном правонарушении  АА  <НОМЕР>  460385  от  <ДАТА65>,   протоколом  об административном  задержании  <ФИО60> от <ДАТА65>,  заявлением и объяснением потерпевшей <ФИО59>,  объяснением  <ФИО19> А.Н.. 
 
         Оценивая   в совокупности   все исследованные  в ходе   судебного  разбирательства  доказательства,  суд приходит  к выводу о том,   что  в  действиях  <ФИО57> имеется  состав  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ об АП -  мелкое хулиганство,  то есть  нарушение общественного порядка, выражающее  явное  неуважение к обществу, сопровождающееся  нецензурной бранью в общественном месте.
 
        При назначении  административного  наказания  <ФИО57>   суд  учитывает    характер совершенного  им  административного правонарушения,   личность виновного, его  имущественное положение - не работает,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность -      раскаяние в содеянном,    имеет  двух    несовершеннолетних  детей,   обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  - совершение  правонарушения  в состоянии опьянения.
 
        Принимая во внимание  все обстоятельства дела,  суд считает  возможным   назначить  <ФИО57>      наказание    в виде административного  штрафа, но не максимальное.
 
        На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         1. Гр.    <ФИО57>  признать    виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде  административного  штрафа  в доход государства в  размере  500 (  пятьсот) рублей,  УФК по <АДРЕС> области, (ИФНС <НОМЕР>  РФ), ИНН <НОМЕР>,    р/с 40101810200000010006,    в ГРКЦ ГУ ЦБ    г. <АДРЕС>,   БИК <НОМЕР>,  ОКАТО 42203000000,  КБК  18211603010013000140.
 
         2. Настоящее   постановление  может  быть  обжаловано   в  течение   десяти  суток  со дня вручения  или  получения   копии постановления   в кассационном порядке   в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в с. <АДРЕС>.
 
 
         Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело  <НОМЕР>   5-5 /2010
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении   административного  наказания  по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА66>
 
 
        Мировой судья   <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев в открытом   судебном  заседании   материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях   в отношении  <ФИО62>, <ДАТА67> рождения,  уроженца    и  жителя  с. <ФИО63>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   гражданина  РФ,  со средним специальным   образованием,  холостого,   работающего  в  г. <АДРЕС>  охранником  ООО «Витязь -Р».   ранее  не судимого,   к административной ответственности  не  привлекавшегося, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ФИО62>  <ДАТА66>   в 02  часа  в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  на ул. <АДРЕС>,  в кафе  «Елена»,  находясь в состоянии опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью в  отношении  <ФИО64>,  нарушив своими действиями общественный порядок.
 
       
 
Привлекаемый  к  административной   ответственности  <ФИО62>   в судебном заседании   вину  свою   признал,    в содеянном  раскаялся.
 
        Потерпевшая   <ФИО64>      письменно просила  рассмотреть дело в её  отсутствие.
 
        Виновность  <ФИО62>   кроме признания им своей  вины  подтверждается   материалами дела: протоколом об  административном правонарушении  АА  <НОМЕР>  267357  от  <ДАТА66>,   заявлением и объяснением  <ФИО64>,  объяснением  <ФИО65>
 
         Оценивая   в совокупности   все исследованные  в ходе   судебного  разбирательства  доказательства,  суд приходит  к выводу о том,   что  в  действиях  <ФИО62>   имеется  состав  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ об АП -  мелкое хулиганство,  то есть  нарушение общественного порядка, выражающее  явное  неуважение к обществу, сопровождающееся  нецензурной бранью в общественном месте.
 
        При назначении  административного  наказания  <ФИО62>   суд  учитывает    характер совершенного  им  административного правонарушения,   личность виновного, его  имущественное положение -  работает,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность -      раскаяние в содеянном, впервые  привлекается к административной ответственности,  обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  - совершение  правонарушения  в состоянии опьянения.
 
        Принимая во внимание  все обстоятельства дела,  суд считает  возможным   назначить  <ФИО62>       наказание    в виде административного  штрафа
 
        На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         1. Гр.    <ФИО62>            признать    виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде  административного  штрафа  в доход государства в  размере  500 (  пятьсот) рублей,  УФК по <АДРЕС> области, (ИФНС <НОМЕР>  РФ), ИНН <НОМЕР>,    р/с 40101810200000010006,    в ГРКЦ ГУ ЦБ    г. <АДРЕС>,   БИК <НОМЕР>,  ОКАТО 42203000000,  КБК  18211603010013000140.
 
         2. Настоящее   постановление  может  быть  обжаловано   в  течение   десяти  суток  со дня вручения  или  получения   копии постановления   в кассационном порядке   в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в с. <АДРЕС>.
 
 
         Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело  <НОМЕР>   5-52 /2010
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении   административного  наказания  по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА68>
 
 
        Мировой судья   <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев в открытом   судебном  заседании   материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях   в отношении  <ФИО66>, <ДАТА69> рождения,  уроженца и жителя с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  д. 51, со  средним  специальным образованием, пенсионера  по выслуге лет (МВД),  не работающего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка,  ранее не судимого, к административной   ответственности не привлекавшегося,  инвалидом не являющегося,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ФИО66>  <ДАТА68> в 10 часов  в магазине с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   находясь в состоянии опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью в  отношении  <ФИО67>.,   нарушив своими действиями общественный порядок.
 
       
 
Привлекаемый  к  административной   ответственности  <ФИО66>   в судебном заседании   вину  свою   признал,    в содеянном  раскаялся.
 
        Потерпевшая   <ФИО67> в своем телефонном сообщении  просила о рассмотрении дела в её отсутствие,  пояснила, что вопрос о наказании  <ФИО66> оставляет на  усмотрение суда.
 
       Виновность  <ФИО66>  кроме признания им своей  вины  подтверждается   материалами дела: протоколом об  административном правонарушении  АА  <НОМЕР>  460100  от  <ДАТА68>,   заявлением и объяснением  <ФИО67>, объяснением  <ФИО68>  протоколом об административном задержании  <ФИО66> от <ДАТА68>.
 
         Оценивая   в совокупности   все исследованные  в ходе   судебного  разбирательства  доказательства,  суд приходит  к выводу о том,   что  в  действиях  <ФИО66>     имеется  состав  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ об АП -  мелкое хулиганство,  то есть  нарушение общественного порядка, выражающее  явное  неуважение к обществу, сопровождающееся  нецензурной бранью в общественном месте.
 
        При назначении  административного  наказания  <ФИО66>   суд  учитывает    характер совершенного  им  административного правонарушения,   личность виновного, его  имущественное положение - имеет  доход в виде пенсии,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность -      раскаяние в содеянном, впервые  привлекается к административной ответственности, имеет  одного несовершеннолетнего ребенка,  обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  - совершение  правонарушения  в состоянии опьянения.
 
        Принимая во внимание  все обстоятельства дела,  суд считает  возможным   назначить  <ФИО66>      наказание    в виде административного  штрафа
 
        На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         1. Гр.    <ФИО66>     признать    виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде  административного  штрафа  в доход государства в  размере  500 (  пятьсот) рублей,  УФК по <АДРЕС> области, (ИФНС <НОМЕР>  РФ), ИНН <НОМЕР>,    р/с 40101810200000010006,    в ГРКЦ ГУ ЦБ    г. <АДРЕС>,   БИК <НОМЕР>,  ОКАТО 42203000000,  КБК  18211603010013000140.
 
         2. Настоящее   постановление  может  быть  обжаловано   в  течение   десяти  суток  со дня вручения  или  получения   копии постановления   в кассационном порядке   в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в с. <АДРЕС>.
 
 
         Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело  <НОМЕР>   5-3 /2010
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении   административного  наказания  по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА66>
 
 
        Мировой судья   <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев в открытом   судебном  заседании   материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях   в отношении  <ФИО69>,   <ДАТА71> рождения,  уроженца и жителя  г. <АДРЕС> области,  западный микрорайон, д. 8, кв. 8, , временно проживающего  в с. <АДРЕС>  района   <АДРЕС> области,  гражданина  РФ,   со средним    образованием,  разведенного,  имеющего двух  несовершеннолетних детей,   работающего в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, начальником производства в ООО  «Логистем»,  ранее  не судимого, к административной  ответственности  не  привлекавшегося, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ФИО69>  <ДАТА72>   в 14 часов 30 минут  в с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  на ул. <АДРЕС>, кв. 14,    находясь в состоянии опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью в  отношении  бывшей жены <ФИО71>,   стучал  в дверь её  квартиры,  угрожал  физической расправой,  нарушив своими действиями общественный порядок.
 
       
 
Привлекаемый  к  административной   ответственности  <ФИО69>   в судебном заседании   вину  свою   признал,    в содеянном  раскаялся.
 
        Потерпевшая   <ФИО71>   письменно просила  рассмотреть дело  в отношении  <ФИО69> в её отсутствие, указывая, что свое  заявление  она поддерживает.
 
        Виновность  <ФИО69> .  кроме признания им своей  вины  подтверждается    материалами дела: протоколом об  административном правонарушении  АА  <НОМЕР>  267658  от  <ДАТА72>, протоколом  об административном задержании  <ФИО69>, рапортом оперативного дежурного <ФИО56>, заявлением и объяснением  <ФИО71>, объяснением <ФИО72>
 
        Оценивая   в совокупности   все исследованные  в ходе   судебного  разбирательства  доказательства,  суд приходит  к выводу о том,   что  в  действиях  <ФИО69>   имеется  состав  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ об АП -  мелкое хулиганство,  то есть  нарушение общественного порядка, выражающее  явное  неуважение к обществу, сопровождающееся  нецензурной бранью в общественном месте.
 
        При назначении  административного  наказания  <ФИО69>   суд  учитывает    характер совершенного  им  административного правонарушения,   личность виновного, его  имущественное положение -  работает,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность -      раскаяние в содеянном, впервые  привлекается к административной ответственности,  обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  - совершение  правонарушения  в состоянии опьянения.
 
        Принимая во внимание  все обстоятельства дела,  суд считает  возможным   назначить  <ФИО69>   наказание    в виде административного  штрафа
 
        На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         1. Гр.    <ФИО69>  признать    виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде  административного  штрафа  в доход государства в  размере  500 (  пятьсот) рублей,  УФК по <АДРЕС> области, (ИФНС <НОМЕР>  РФ), ИНН <НОМЕР>,    р/с 40101810200000010006,    в ГРКЦ ГУ ЦБ    г. <АДРЕС>,   БИК <НОМЕР>,  ОКАТО 42203000000,  КБК  18211603010013000140.
 
         2. Настоящее   постановление  может  быть  обжаловано   в  течение   десяти  суток  со дня вручения  или  получения   копии постановления   в кассационном порядке   в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в с. <АДРЕС>.
 
 
         Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело  <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении   административного  наказания  по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                             <ДАТА73>
 
 
        Мировой судья   <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев в открытом   судебном  заседании   материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях   в отношении  <ФИО73>,  <ДАТА74>   рождения,    уроженца  с. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района   <АДРЕС> области,  зарегистрированного там же,  фактически проживающего   с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  д. 2, кв. 5,   гражданина   РФ,  образование   среднее,  женатого, не   работающего,   ранее не судимого,   к административной ответственности   привлекался  <ДАТА75>,  <ДАТА76>   по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, наказание  -  административный штраф в размере 500 рублей,     
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО73>  <ДАТА77>   в 17  часов  45 минут   в с. <АДРЕС>    <АДРЕС> района <АДРЕС> области  на улице <АДРЕС>, находясь  в состоянии опьянения,  беспричинно  выражался   нецензурной бранью в отношении в  отношении  <ФИО75> в присутствии  малолетнего  ребенка, нарушив  своими  действиями общественный порядок.
 
       
 
Привлекаемый  к  административной   ответственности  <ФИО73>  в  судебном заседании   вину  свою   признал,    в содеянном  раскаялся.
 
        Потерпевшая  <ФИО75> в судебном заседании  показала,  что свое заявление в отношении  <ФИО73>   поддерживает, но  просила  строго   его   не наказывать, назначить наказание  в виде штрафа, так как  ему  необходимо срочно  явиться в больницу для оформления  группы  инвалидности по зрению.
 
    .    Виновность  <ФИО75>    кроме признания им своей  вины   подтверждается   показаниями потерпевшей <ФИО75> в суде,  а  также  материалами дела: протоколом об  административном правонарушении  АА  <НОМЕР>  262587  от  <ДАТА78>, заявлением и объяснением   <ФИО75>,    объяснением   <ФИО76>  
 
         Оценивая   в совокупности   все исследованные  в ходе   судебного  разбирательства  доказательства,  суд приходит  к выводу о том,   что  в  действиях  <ФИО73>     имеется  состав  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ об АП -  мелкое хулиганство,  то есть  нарушение общественного порядка, выражающее  явное  неуважение к обществу, сопровождающееся  нецензурной бранью в общественном месте.
 
        При назначении  административного  наказания  <ФИО73>   суд  учитывает    характер совершенного  им  административного правонарушения,   личность виновного,   его  имущественное положение -  не  работает,   признание  им своей вины,  мнение  потерпевшей  о том,  чтобы   назначить наказание в виде штрафа,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность -      раскаяние в содеянном,    обстоятельства, отягчающие административную ответственность,  - совершение  правонарушения  в состоянии опьянения.
 
        Принимая во внимание  все обстоятельства дела,  суд считает  возможным   назначить  <ФИО73>  наказание    в виде административного  штрафа
 
        На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         1. Гр.    <ФИО73>    виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде  административного  штрафа  в доход государства в  размере  500 (  пятьсот) рублей,  УФК по <АДРЕС> области, (ИФНС <НОМЕР>  РФ), ИНН <НОМЕР>,    р/с 40101810200000010006,    в ГРКЦ ГУ ЦБ    г. <АДРЕС>,   БИК <НОМЕР>,  ОКАТО 42203000000,  КБК  18211603010013000140.
 
         2. Настоящее   постановление  может  быть  обжаловано   в  течение   десяти  суток  со дня вручения  или  получения   копии постановления   в кассационном порядке   в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в с. <АДРЕС>.
 
 
         Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело  <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении   административного  наказания  по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                             <ДАТА73>
 
 
        Мировой судья   <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев в открытом   судебном  заседании   материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях   в отношении  <ФИО78>, <ДАТА79>   рождения,    уроженца  и жителя с. В - большое  <АДРЕС>  района   <АДРЕС> области,  гражданина  РФ,   образование среднее, холостого,   работающего  в КФК  «КолПи»   ранее не судимого,     к административной ответственности  не  привлекался,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО78>   <ДАТА80>  в 21 час 30 минут  в с.  <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь  в состоянии опьянения,  беспричинно  выражался   нецензурной бранью в отношении <ФИО79>,.  стучал в дверь дома,  кидал снег  в окна дома, нарушив  своими действиями общественный порядок.
 
       
 
Привлекаемый  к  административной   ответственности  <ФИО78>    в  судебном заседании   вину  свою   признал,    в содеянном  раскаялся.
 
        Потерпевшая  <ФИО79> письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие,  указывая, что свое заявление поддерживает.
 
        Виновность  <ФИО78> кроме признания им своей  вины  подтверждается   материалами дела: протоколом об  административном правонарушении  АА  <НОМЕР>  264208  от  <ДАТА73>, заявлением и объяснением   <ФИО73> Тамары  Ильиничны,   объяснением   <ФИО73> Татьяны Ильиничны.  
 
         Оценивая   в совокупности   все исследованные  в ходе   судебного  разбирательства  доказательства,  суд приходит  к выводу о том,   что  в  действиях  <ФИО78>   имеется  состав  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ об АП -  мелкое хулиганство,  то есть  нарушение общественного порядка, выражающее  явное  неуважение к обществу, сопровождающееся  нецензурной бранью в общественном месте.
 
        При назначении  административного  наказания  <ФИО78>   суд  учитывает    характер совершенного  им  административного правонарушения,   личность виновного,  признание  им своей вины,   его  имущественное положение - работает,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность -      раскаяние в содеянном,    обстоятельства, отягчающие административную ответственность,  - совершение  правонарушения  в состоянии опьянения.
 
        Принимая во внимание  все обстоятельства дела,  суд считает  возможным   назначить  <ФИО78>   наказание    в виде административного  штрафа
 
        На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         1. Гр.    <ФИО78> признать    виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде  административного  штрафа  в доход государства в  размере  500 (  пятьсот) рублей,  УФК по <АДРЕС> области, (ИФНС <НОМЕР>  РФ), ИНН <НОМЕР>,    р/с 40101810200000010006,    в ГРКЦ ГУ ЦБ    г. <АДРЕС>,   БИК <НОМЕР>,  ОКАТО 42203000000,  КБК  18211603010013000140.
 
         2. Настоящее   постановление  может  быть  обжаловано   в  течение   десяти  суток  со дня вручения  или  получения   копии постановления   в кассационном порядке   в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в с. <АДРЕС>.
 
 
         Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело  5-42/2009
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении   административного  наказания  по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                            <ДАТА78>     
 
 
        Мировой судья   <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев в открытом   судебном  заседании   материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях   в отношении  <ФИО80>,  <ДАТА81> рождения,    уроженца   и жителя с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,     гражданина РФ,  образование   среднее,  женатого,  работающего  по найму,   ранее не судимого,   к административной ответственности  не привлекался,   
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО80>  <ДАТА82>   около    13  часов  в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в магазине  ПО «Хлебокомбинат», находясь  в состоянии опьянения,     выражался   нецензурной бранью в отношении <ФИО82>,  нарушив своими действиями общественный порядок.
 
       
 
Привлекаемый  к  административной   ответственности  <ФИО80>  в  судебном заседании   вину  свою   признал,    в содеянном  раскаялся.
 
        Потерпевшая  <ФИО82>  в судебном  заседании  показала, что действительно  <ФИО80> <ДАТА82> около 13 часов  в магазине с. <АДРЕС>   выражался в её адрес нецензурной бранью.
 
        Виновность  <ФИО80>  кроме признания им своей  вины  подтверждается   материалами дела: протоколом об  административном правонарушении  АА  <НОМЕР>  089773  от  <ДАТА82>, заявлением и объяснением   <ФИО82>,   объяснением   <ФИО83>
 
         Оценивая   в совокупности   все исследованные  в ходе   судебного  разбирательства  доказательства,  суд приходит  к выводу о том,   что  в  действиях  <ФИО80>   имеется  состав  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ об АП -  мелкое хулиганство,  то есть  нарушение общественного порядка, выражающее  явное  неуважение к обществу , сопровождающееся  нецензурной бранью в общественном месте.
 
        При назначении  административного  наказания  <ФИО80>  суд  учитывает    характер совершенного  им  административного правонарушения,   личность виновного - впервые  привлекается к административной ответственности,  его  имущественное положение - работает,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность -      раскаяние в содеянном,    обстоятельства, отягчающие административную ответственность,  - совершение  правонарушения  в состоянии опьянения.
 
        Принимая во внимание  все обстоятельства дела,  суд считает  возможным   назначить  <ФИО84> наказание    в виде административного  штрафа
 
        На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         1. Гр.    <ФИО80>    признать   виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде  административного  штрафа  в доход государства в  размере  500 (  пятьсот) рублей,  УФК по <АДРЕС> области, (ИФНС <НОМЕР>  РФ), ИНН <НОМЕР>,    р/с 40101810200000010006,    в ГРКЦ ГУ ЦБ    г. <АДРЕС>,   БИК <НОМЕР>,  ОКАТО 42203000000,  КБК  18211603010013000140.
 
         2. Настоящее   постановление  может  быть  обжаловано   в  течение   десяти  суток  со дня вручения  или  получения   копии постановления   в кассационном порядке   в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в с. <АДРЕС>.
 
 
         Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело  5-53/2009
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении   административного  наказания  по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА83>     
 
 
        Мировой судья   <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев в открытом   судебном  заседании   материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях   в отношении  <ФИО8>,  <ДАТА84> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>  <АДРЕС>  области,  гражданина РФ,  проживающего в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  образование   среднее,  разведенного, имеющего двух малолетних детей,  работающего  по найму,   судимости  не имеющего,    к административной ответственности   привлекался:    <ДАТА85> , <ДАТА86> по  ст. 19.24 Кодекса РФ об АП,  назначено наказание  каждый раз  в виде административного штрафа в размере  300 рублей  в доход государства,  <ДАТА87>  по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП, наказание - административный штраф в размере 300 рублей,  <ДАТА88> по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП - административный штраф в размере  100  рублей  в доход государства,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО85> <ДАТА89> в 14 часу в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в помещении  столовой  ПО «Хлебокомбинат» с. <АДРЕС>  беспричинно  выражался  нецензурной бранью в отношении повара  <ФИО86>, нарушив своими действиями общественный порядок.
 
       
 
Привлекаемый  к  административной   ответственности  <ФИО8>  в  судебном заседании   вину  свою   признал,    в содеянном  раскаялся.
 
        Потерпевшая  <ФИО86>  письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указывая,  что свое объяснение  поддерживает.
 
        Виновность  <ФИО8> кроме признания им своей  вины  подтверждается   материалами дела: протоколом об  административном правонарушении  АА  <НОМЕР>  264195 от <ДАТА90>,  заявлением  <ФИО87>, докладной  и объяснением  <ФИО86>,  объяснением  <ФИО88>
 
          Оценивая   в совокупности   все исследованные  в ходе   судебного  разбирательства  доказательства,  суд приходит  к выводу о том,   что  в  действиях  <ФИО8>   имеется  состав  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.1  Кодекса РФ об АП -  мелкое хулиганство,  то есть  нарушение общественного порядка, выражающее  явное  неуважение к обществу , сопровождающееся  нецензурной бранью в общественном месте.
 
        При назначении  административного  наказания  <ФИО8> суд  учитывает    характер совершенного  им  административного правонарушения,   личность виновного - впервые  привлекается к административной ответственности,  его  имущественное положение - работает,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность -      раскаяние в содеянном,    обстоятельства, отягчающие административную ответственность,,   повторное  совершение  однородного    правонарушения.
 
        Принимая во внимание  все обстоятельства дела,  суд считает  возможным   назначить  <ФИО8>  наказание    в виде административного  штрафа
 
        На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         1. Гр.    <ФИО8>   признать   виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде  административного  штрафа  в доход государства в  размере  500 (  пятьсот) рублей,  УФК по <АДРЕС> области, (ИФНС <НОМЕР>  РФ), ИНН <НОМЕР>,    р/с 40101810200000010006,    в ГРКЦ ГУ ЦБ    г. <АДРЕС>,   БИК <НОМЕР>,  ОКАТО 42203000000,  КБК  18211603010013000140.
 
         2. Настоящее   постановление  может  быть  обжаловано   в  течение   десяти  суток  со дня вручения  или  получения   копии постановления   в кассационном порядке   в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в с. <АДРЕС>.
 
 
         Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>.