Решение от 15 октября 2014 года №5-685/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-685/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    15 октября 2014 г.                                                       р.п. Ишеевка Ульяновского района
 
                                                                                         Ульяновской области
 
 
            Мировой судья судебного участка №2 Ульяновского судебного района Ульяновской области Тещин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении должностного лица  
 
 
    ФИО1, ДАТА2 г.р., уроженца г. Ульяновска, гражданина РФ,  русского, индивидуального предпринимателя, проживающего по месту регистрации по адресу: АДРЕС,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
     Индивидуальный предприниматель ФИО1, 15.08.2014 года в 12 час.50 мин., в торговом объекте, расположенном по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, д. Михайловка, АДРЕС   осуществлял продажу пива «Белый медведь»  емкостью 2,5 литра, с содержанием этилового спирта не менее 4,0 % с нарушением правил продажи, а именно на ценнике не указано наименование товара,  отсутствовала подпись лица, ответственного за оформление и печать, тем самым нарушил п. 19 Постановления Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года ( с последующими изменениями) «Об утверждении правил продажи  отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогично товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», согласно которому продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально-ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
 
    По данному поводу 15 августа 2014 годаУУП  ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Ульяновский» в отношении ФИО1 составлен протокол и его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 вину признал, пояснив что «С протоколом согласен, обещаю исправить»
 
            Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не прибыл.
 
    В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ФИО1  о месте  и времени судебного заседания. В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 19.12.2013 года) , лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
 
              Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
      Согласно п. 19 Постановления Правительства РФ от 19 января 1998 года ( с последующими изменениями) «Об утверждении правил продажи  отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогично товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации»,  продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально-ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
 
           Из материалов дела усматривается, что индивидуальный предприниматель ФИО1, 15.08.2014 года в 12 час.50 мин., в торговом объекте, расположенном по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, д. Михайловка, АДРЕСосуществлял продажу пива «Белыймедведь»  емкостью 2,5 литра, с содержанием этилового спирта не менее 4,0 % с нарушением правил продажи, а именно на ценнике не указано наименование товара,  отсутствовала подпись лица, ответственного за оформление и печать
 
           Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме признания своей вины также подтверждается:
 
            - объяснением данным в установленном законом порядке 15.08.14 года  ФИО3 о том, что она работает продавцом в магазине у ИП ФИО1 и у них были неправильно оформлены ценники на товар-пиво.
 
    - протоколом осмотра помещений магазина индивидуального предпринимателя произведенного в присутствии понятых сотрудником полиции МО МВД России «Ульяновский» согласно которого установлено, что на реализации у ИП ФИО1 находится:  пиво «Белый медведь» объемом 2,5 литра с ненадлежащим образом оформленным ценниками, а именно на них отсутствовали наименование товара, отсутствовала подпись лица, ответственного за оформление и печать;
 
    - копией свидетельства о государственной регистрации физического лица-ФИО1  в качестве индивидуального предпринимателя;
 
 
             Совокупность исследованных доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что ФИО1, индивидуальным предпринимателем, нарушено требование правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
           Вина ИП ФИО1 в совершении данного правонарушения полностью доказана.      
 
           При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.        
 
           В качестве, обстоятельств смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины.
 
           Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств по делу мировым судьей не установлено. 
 
           Учитывая все обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья считает возможным подвергнуть ИП ФИО1  административному наказанию в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для должностных лиц.
 
           Мировой судья учитывая все обстоятельства дела, личность правонарушителя, считает возможным назначить наказание без конфискации спиртосодержащей продукции, оставив ее в распоряжение ФИО1   
 
           Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
 
 
                                  П О С Т А Н О В И Л :
 
 
           Индивидуального предпринимателя ФИО1   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч)  руб..
 
    Платежные  реквизиты  для уплаты  штрафа: получатель УФК  по Ульяновской области (УМВД по Ульяновской области): налоговый орган: ИНН 7303013280; код ОКТМО :73652000; номер счета получателя: 40101810100000010003; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка РФ по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК: 047308001; КПП: 732501001;наименование платежа: административные штрафы; КБК: 18811608010016000140; УИН: Ъ301С337314190007939.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
           Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка №2 Ульяновского судебного  района Ульяновской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья А.В.Тещин