Решение от 15 сентября 2014 года №5-685/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-685/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-685/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о наложении административного наказания
 
    г. Вышний Волочёк                                                             15 сентября 2014 года
 
    ул. Красная, дом 1
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Алексеева М.А., временно исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению гражданина Федотова Д.В., родившегося «…» года в г. Вышний Волочёк Тверской области, работающего ОАО «…», проживающего по адресу: г. Вышний Волочек «…»  в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    23 августа 2014 года в 18 часов 45 минут гражданин Федотов Д. В. по адресу: г. Вышний Волочек «…» в торговом зале магазина «…» совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно тайно похитил бутылку емкостью 0,25 л коньяка «…» стоимостью 165 рублей, причинив ущерб на эту сумму ЗАО «…».
 
    Федотов Д.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Заслушав лицо, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к убеждению, что вина Федотова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана материалами административного дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении №236795\3059 от 23.08.2014 года. Статья 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Федотову Д.В. разъяснены при составлении протокола, о чём свидетельствует его подпись.
 
    - письменным заявлением товароведа магазина «…» А. с просьбой привлечь к административной ответственности неустановленное лицо, совершившее хищение коньяка «…» в количестве 1 бутылки по цене 165 рублей,
 
    - справкой о стоимости похищенного товара от 23.08.2014 года,
 
    - рапортом сотрудников полиции от 23.08.2014 года об установлении факта хищения,
 
    - протоколом осмотра от 25.08.2014 года,
 
    - письменным объяснением Федотова Д.В.
 
    Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
 
    Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного не превышает одну тысячу рублей.
 
    Таким образом, своими действиями Федотов Д. В.  совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ - административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
 
    Мировой судья при назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания Федотову Д.В., мировой судья признает законным и обоснованным назначение ему наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, так как  он совершил правонарушение впервые, раскаялся в содеянном, имеет место работы.
 
    Руководствуясь статьей 7.27, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                       П О С Т А Н О В И Л :
 
    Федотова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий  городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Административный  штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.
 
    Реквизиты: р/сч 401 018 106 000 000 1 000 5, получатель УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий»), л/с 04361394490, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, ИНН 6908003960, КПП 690801001, БИК 042809001, ОКТМО 28714000, КБК 188 116 90020 02 6000 140.
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо  представить на судебный участок № 3 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района в срок 60 дней.
 
    Разъясняю Вам, что кроме этого, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Вы будете привлечены к административной ответственности по ч. 1. ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в срок.
 
    Копию постановления вручить правонарушителю, направить потерпевшему, а также начальнику МО МВД России «Вышневолоцкий».
 
 
    Мировой судья                                                                               М.А. Алексеева
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать