Решение от 30 октября 2014 года №5-685/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 5-685/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-685/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    р.п. Мокшан                                                                30 октября 2014 года
 
         И.О. Мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области Зубков Н.И. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о невыполнении в срок законного предписания органа осуществляющего государственный контроль, в отношении:
 
             Чапанова Ивана Васильевича, <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Чапанов И.В. являясь главой КФХ, с. Синцево, Мокшанского района, Пензенской области,  не выполнил  в срок  предписание Управления Россельхознадзора по Пензенскойобласти  <НОМЕР>  от <ДАТА3>   об устранении нарушения земельного законодательства, согласно которого он должен, устранить сорную растительность и провести агротехнические мероприятия по обработке почвы на земельных участках с/х назначения, используемых им на праве аренды до <ДАТА4>
 
             Тем самым Чапанов И.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль).
 
             При рассмотрении дела Чапанов И.В. вину своюпризнал, показав суду, что для решения данного вопроса требуется определенная сумма денег, которых у него нет.
 
             Суд, заслушав Чапанова И.В. изучив материалы дела, приходит к выводу, что в его действиях  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КОАП РФ по следующим основаниям:
 
             Как видно из смысла ч.1 ст.19.5 КОАП РФ ответственность за данное правонарушение наступает в случае невыполнения в установленный срок законного предписания, об устранении нарушений законодательства.
 
             В предписании <НОМЕР>  от <ДАТА3> вынесенного должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный  надзор в сфере природопользования, обязывающего устранить нарушения законодательства и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, технических регламентов и иных обязательных требований, установленных нормативными актами, установлен конкретный срок выполнения предписания,   это  до  <ДАТА4>
 
             <ДАТА5> при проведении внеплановой выездной проверки в отношении главы КФХ Чапанова И.В., установлено, что предписание не выполнено. Из чего суд делает вывод, что Чапанов И.В. проигнорировал на требования предписания Федеральной службы по  надзору в сфере природопользования по Пензенской области.
 
             Принимая во внимание, что Чапанов И.В., вину осознал, раскаивается, суд считает возможным применить в отношении него меру наказания в виде административного штрафа.
 
             На основании изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.19.5, 29.9  КОАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Чапанова Ивана Васильевича признать виновным в правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.
 
             Штраф необходимо уплатить в течении 60 дней с момента получения постановления:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
             Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Мокшанский районный суд.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать