Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-685/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-685/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 июня 2014 годаг. Саров
Мировой судья судебного участка № 2 г.Саров Нижегородской области Ковалев Э.В. (и.о.мирового судьи судебного участка № 1 г.Саров Нижегородской области),
рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Саров (г. Саров, ул. Советская, д.18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении
Баранова <ФИО1>, <ДАТА>У С Т А Н О В И Л:
24.04.14 года в 17.55 час. Баранов В.В. в общественном месте - у <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Сарове - находился в состоянии алкогольного опьянения, шёл, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, мог причинить вред себе и окружающим, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту в отношении Баранова В.В. было возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Баранову В.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена.
Баранов В.В., извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил; конверт с судебным извещением о времени и месте рассмотрения административного дела, направлявшийся в адрес лица по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, возвращен в суд без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При составлении протокола по делу об административном правонарушении Баранову В.В. было разъяснено, что протокол в отношении него будет направлен мировому судье для рассмотрения по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Баранов В.В. , зная о рассматриваемом в отношении него деле, умышленно не явился в почтовый орган для получения судебной корреспонденции, на основании чего суд расценивает неявку Баранова В.В. в судебное заседание как выбранный им способ избежать привлечения к административной ответственности за истечением сроков давности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и вина Баранова В.В. в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 24.04.14г.;
- рапортом сотрудника полиции;
- листом медицинского освидетельствования Баранова В.В.;
- протоколом о доставлении лица;
- справкой об административных правонарушениях.
Исследованные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются допустимыми и свидетельствуют о совершении Барановым В.В. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение Барановым В.В. однородного административного правонарушения повторно в течение года.
Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Баранову В.В. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 20. 21 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Баранова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Вручить Баранову В.В. квитанцию на уплату административного штрафа.
Разъяснить, что соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 1 г. Саров Нижегородской области.
П/п мирового судьи Э.В.Ковалева
Копия верна:
Мировой судья Э.В.Ковалев
