Постановление от 11 августа 2014 года №5-685/2014

Решение по административному делу
Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                   г. Белая Холуница Холуница
 
                                                                                                           ул. Белая Холуница
 
             Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области Лумпова И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
 
             Береснева П.М.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении Береснев П.М. <ДАТА2> в 13 час. 15 мин. на 81 км автодороги Киров-Пермь, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством-мотоциклом ДНЕПР, без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Береснев П.М. в судебном заседании с протоколом согласился, фактические обстоятельства и вину признал, пояснил, что отремонтировал мотоцикл, решил проверить, проехал 70-80 метров, от медицинского освидетельствования отказался, поскольку побоялся, что у него будет установлено состояние опьянения.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, лицо, составившее протокол об административном правонарушении,исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> №, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем, лишенного права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт управления транспортным средством Бересневым П.М. <ДАТА2> в 13 час. 15 мин. на 81 км автодороги Киров-Пермь подтверждается протоколом об административном правонарушении 43 СН 332334 от <ДАТА2>, с которым Береснев ознакомлен  лично и выразил свое согласие,  а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ 857817 от <ДАТА2>, который составляется именно в отношении лица, управляющего транспортным средством.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортными средствами, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 43 МО 679709 от <ДАТА2> у Береснева имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Данный факт не оспорен Бересневым в судебном заседании.
 
    Данные признаки в соответствии с п.п.2.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на  состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> № (далее - Правила), является достаточным, чтобы полагать, что водитель  транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения. Таким образом, у сотрудников ГИБДД были обоснованные, достаточные в своей совокупности основания полагать, что Береснев в момент управления автомобилем находился в состоянии опьянения, поэтому подлежал освидетельствованию на наличие данного состояния, в том числе, медицинскому.
 
    В присутствии двух понятых Береснев отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данные обстоятельства подтверждены протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пояснениями Береснева в судебном заседании.
 
             Постановлением мирового судьи судебного участка № Белая Холуница района Белая Холуница области от <ДАТА5> Береснев лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
 
             Согласно справке водительское удостоверение у Береснева изъято <ДАТА7> В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ с этого дня началось исчисление срока лишения Береснева права управления транспортными средствами.
 
    Исследовав и оценив описанные выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Береснев <ДАТА2> в 13 час. 15 мин., будучи лишенным права управления транспортными средствами, при управлении транспортным средством имел явные признаки опьянения, отказался об прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и требование сотрудников полиции об этом являлось законным, от прохождения медицинского освидетельствования <ДАТА2> в 13 час. 40 мин. Береснев отказался.
 
             Таким образом, виновность Береснева в отказе от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  является установленной и доказанной.
 
    Действия Береснева квалифицируются по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.
 
             Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не представлено.
 
      Санкция ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает  наложение  административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Береснев к категориям лиц, в отношении которых административный арест не применяется в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, не относится.
 
             Принимая во внимание описанные выше обстоятельства, мировой судья назначает Бересневу наказание в виде административного ареста.
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Береснева П.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА8>
 
    Постановление может быть обжаловано  в Белая Холуница районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         И.Л. Лумпова