Постановление от 11 августа 2014 года №5-685/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-685/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 августа 2014 г.г.Полярные Зори, пр-т Нивский, д.11<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, и.о. мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области, Ханина <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, расположенном по адресу г.Полярные Зори Мурманской области, пр-т Нивский, д. 11, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, гражданином Рапейко <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11.08.2014, в 00 час. 45 мин., Рапейко Г.В., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> транз. номер <НОМЕР> находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на <АДРЕС>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Рапейко Г.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  признал в полном объеме. Не отрицал факт управления автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения и лишенным права управления транспортным средством. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Выслушав Рапейко Г.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, основанием привлечения к административной ответственности является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции от 30.01.2013 года), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Виновность Рапейко Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:
 
    сообщением, поступившим в дежурную часть ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России "Полярнозоринский" 11.08.2014 <НОМЕР> о том, что по автодороге <АДРЕС> движется автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель которого возможно находится в нетрезвом состоянии;
 
    рапортом  полицейского ГЗ ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России "Полярнозоринский"<ФИО> от 11.08.2014, согласно которому 11.08.2014 в 00 часов 45 минут по сообщению КУСП <НОМЕР> был задержан автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением водителя Рапейко Г.В., имеющего признаки алкогольного опьянения: невнятная речь, запах алкоголя изо рта;
 
    рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский" <ФИО4>, согласно которому 11.08.2014 в 00 час. 50 мин. на автодороге <АДРЕС> сотрудниками полиции был задержан Рапейко Г.В., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> транз. номер <НОМЕР>. Рапейко Г.В. ранее был лишен права управления транспортными средствами, также у него были установлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы). По результатам проведенного освидетельствования у Рапейко Г.В. было установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Рапейко Г.В., 11.08.2014, в 00 час. 45 мин., на основании управления автомобилем с признаками алкогольного опьянения, а также в связи с установлением факта лишения его права управления транспортными средствами, был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> транз. номер <НОМЕР>;
 
    протоколом о задержании лица полицией от 11.08.2014 в отношении Рапейко Г.В.;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от 11.08.2014, из которого следует, что в отношении Рапейко Г.В. было проведено исследование выдыхаемого им воздуха с применением технического средства «Аlcotector PRO 100 combi», и установлено состояние алкогольного опьянения:  согласно  документу, выданному прибором «Аlcotector PRO 100 combi», 11.08.2014 в 01 час. 51 мин. содержание алкоголя в выдыхаемом Рапейко Г.В. воздухе составило 1,380 мг/л. Основания для направления Рапейко Г.В. для прохождения медицинского освидетельствования у сотрудников ОГИБДД отсутствовали, поскольку Рапейко Г.В. согласился с результатами освидетельствования, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования;
 
    копией постановления судьи Ленинского районного суда г.Мурманска от 13.08.2013, которым Рапейко Г.В. привлечен к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 30.09.2013. Следовательно, на момент совершения 11.08.2014 настоящего правонарушения срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не истек;
 
    протоколом об административном правонарушении в отношении Рапейко Г.В. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер  и общественную опасность правонарушения, а также личность виновного.
 
    Рапейко Г.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, что судом расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
 
    В течение года Рапейко Г.В. повторно привлекается к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность.
 
    Более того, суд учитывает, что Рапейко Г.В., несмотря на назначение наказания в виде административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, продолжает регулярно управлять транспортными средствами, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> То есть Рапейко Г.В., не исполняющий ранее назначенное судом наказание,  должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, злостно игнорирует требования закона и вступившего в законную силу судебного акта.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает, что в качестве наказания  Рапейко Г.В. должно быть назначено  наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Рапейко <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в  виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 11.08.2014.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 00 часо 50 минут 11.08.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ковдорский районный суд Мурманской области через судебный участок Ковдорского судебного района Мурманской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 О.П. Ханина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать