Постановление от 14 июля 2014 года №5-685/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-685/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-685/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 июля 2014 года г. Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П.,
 
    при секретаре Захаркиной С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Волбенко АВ,  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ,
 
 
    установил:
 
    07 июня  2014 г. в 10 часов 40 минут  на  автомобиле  ВАЗ  г/н  ** АА  регион 34  осуществлял частный извоз без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно перевозил гр-ку Л. Е.П. за денежные средства,  тем самым Волбенко А.В. осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Волбенко А.В.,  извещавшийся  судом   о дне, времени  и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание назначенное на 14 июля 2014 года не явился.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайств об отложении дела от Волбенко А.В. не поступило.
 
    Мировой судья считает, что Волбенко А.В. намеренно уклоняется от явки, тем самым затягивает рассмотрение дела. 
 
    Согласно ч.3 ст.25.1  КоАП, мировой судья признает  необязательным присутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, так как санкция  ч.1 ст. 14.1 КоАП  не предусматривает санкции в виде ареста, выдворения, кроме этого Волбенко А.В. является лицом достигшим совершеннолетия.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения Волбенко А.В. административного правонарушение предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются исследованными в суде доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07 июня 2014г. № AM 1145052, согласно которого 07 июня 2014г. в 10 часов 40 минут Волбенко А.В. осуществлял частный извоз на автомобиле ВАЗ г/н ** регион 34, т.е. осуществлял предпринимательскуюдеятельность без государственной регистрации в качестве юридического лица (л.д.4); сообщением П.И.А. (л.д.5); протоколом осмотра (л.д.6); объяснениями Волбенко А.В. (л.д.7), Л.Е.П.(л.д.8); сведениями ИЦ МВД(л.д.10); фототаблицей (л.д.11-12).
 
    Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.
 
    У суда не имеется оснований не доверять им.
 
    В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ каждое доказательство как в отдельности, так и их взаимную связь в совокупности, принимая в качестве таковых как письменные доказательства, так и объяснения лиц, участвующих в деле, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности характера деяния, суд квалифицирует действия Волбенко А.В. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. При определении вида и размера наказания Волбенко А.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Волбенко А.В. и все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
    постановил:
 
    Волбенко АВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: **
 
    Разъяснить Волбенко АВ, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Аткарского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья  судебного участка №1
 
    Аткарского района Саратовской области  (подпись)  Е.П.Спирина
 
 
    С подлинным верно.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1          
 
    Аткарского района  Саратовской  области                                       Е.П.Спирина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать