Постановление от 25 августа 2014 года №5-685/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-685/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
          25 августа 2014 года                                                                                              г. Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области Строганова Е.В., при секретаре Кривенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» Антроповой <ФИО1>, <ФИО2> года рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    директор общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» Антропова <ФИО> нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    В нарушение п. 4 ст. 289 Налогового кодекса РФ  директор общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» Антропова <ФИО>  несвоевременно предоставила налоговую декларацию по   налогу на  прибыль за 3 месяца 2014 года, срок предоставления которой не позднее <ДАТА3> Налоговая декларация по налогу на прибыль за 3 месяца 2014 года Антроповой Г.Г. была представлена в налоговый орган <ДАТА4> 
 
               Антропова <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени  и месте судебного заседания  надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признала.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности директора общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» Антроповой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Так вина  Антроповой <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    Копией налоговой декларации по налогу на прибыль.
 
    Копией выписки  из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, суд квалифицирует действия директора общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» Антроповой <ФИО> по указанной норме Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении Антроповой <ФИО> наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела и личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств как смягчающих так и отягчающих административную ответственность Антроповой <ФИО> мировой судья не установил.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить Антроповой <ФИО> наказание в виде  штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    директора общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» Антропову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Штраф перечислить на расчетный счет 40101810300000010010, код налога 18211603030016000140, УФК по Саратовской области (МИФНС России №3 по Саратовской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, ИНН 6441013389, КПП 644101001, ОКАТО 63413000000, платеж - денежное взыскание по административному правонарушению.
 
    Разъяснить Антроповой <ФИО> о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №3 Вольского района Саратовской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить  Антроповой <ФИО> положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также Антроповой <ФИО> в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
                Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Е.В. Строганова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать