Постановление от 15 июля 2014 года №5-685/2014

Решение по административному делу
№ 5 - 685/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    15 июля 2014 года Астраханская область г. ХарабалиМировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской областиДаушева Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимофеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлеченного к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>    
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА1>  судебным приставом исполнителем <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области по факту неуплаты Тимофеевым А.С. в установленный срок административного штрафа, наложенного постановлением от <ДАТА3>, составлен протокол об административном правонарушении по части 1статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации Тимофееву А.С. разъяснены, о чем отобрана соответствующая расписка.
 
    В судебном заседании Тимофеев А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что административный штраф не уплачен ввиду отсутствия денежных средств.
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о его виновности  в совершении вмененного правонарушения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи  32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> Тимофеев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Указанное постановление вступило в силу <ДАТА4> Определением мирового судьи от <ДАТА5> Тимофееву А.С. представлена рассрочка исполнения постановления сроком на 3 месяца.  Однако по истечении срока рассрочки административный штраф Тимофеевым А.С. не оплачен.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, актом об обнаружении правонарушения, постановлением о возбуждении исполнительного производства,  постановлением от <ДАТА6>, определением от <ДАТА5>.  
 
      Таким образом, Тимофеев А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания, исходя из требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение  и считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в виде обязательных  работ в минимальном размере, предусмотренном частью 2 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Условия, предусмотренные частью 3 статьей 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии которых не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, отсутствуют
 
    Руководствуясь статьей   29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Тимофеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное  наказание в виде  обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.       
 
    Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской областив течение 10 суток.
 
 
Мировой судья                               подпись                    Э.С. Даушеваовой судья                                  
 
    Постановление не вступило в законную силу