Постановление от 08 августа 2014 года №5-685/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-685/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-685/2014
Дело №5-685/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    08 августа 2014 года г.Химки Московскойобласти
 
 
               Мировой судья № 264 судебного участка Химкинского судебного района Московской областиНуждина М.Н. исполняющая обязанности мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, с участием помощника Химкинского городского прокурора Саликовой А.В. рассмотрев административное производство по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении Малыхина Д. А., <ДАТА2> рождения, ур. с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, прож. <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности не привлекался,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Малыхин Д.А. являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> в период времени с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Химки, мкр. <НОМЕР>, стр. 1, ТЦ»МЕГА», организовал в помещениях ресторана «Пекинская утка-МЕГА» публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, с нарушением законодательства о смежных  правах, в целях извлечения дохода.
 
    Малыхин Д.А. в судебном заседании свою вину признал полностью.
 
    Факт административного правонарушения и вина Малыхина Д.А. в его совершении подтверждаются постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА4> г.; приказом (распоряжением) о совмещении должностей <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Малыхин Д.А. выполняет обязанности <ОБЕЗЛИЧЕНО>; заявлением ВОИС от <ДАТА6> г.; актом проверки <АДРЕС> городской прокуратурой от <ДАТА7> г.; объяснениями Негребовой М.А.; видео фиксацией; заключением специалиста.
 
    На основании имеющихся в материалах дела доказательств, их оценки в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Малыхина Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5), а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3) не усматривается.
 
    При назначении административного наказания Малыхину Д.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности.
 
    Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Малыхина Д.А. наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ без конфискации материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, а именно CD- проигрывателя Ямаха на 5 дисков с встроенной панелью, усилителем и USB-выходом, поскольку согласно п. 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 (ред. от <ДАТА9>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии со статьями 3.2 и 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части КоАП РФ. При применении административного наказания в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения надлежит учитывать положения части 4 статьи 3.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Малыхина Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей без конфискации.
 
                Штраф подлежит оплате на счет со следующими реквизитами:
 
    Налоговый орган: ИНН 7702151927 Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (Прокуратура Московской области, л/с 04481498620 КПП: 7700201001 ОКТМО (Московская область): 46000000
 
    Банк получателя: отделение 1 Москва
 
    БИК: 044583001
 
    КБК 4151169001001
 
    Наименование платежа: штраф.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                            М.Н.Нуждина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать