Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-685/2013
Решение по административному делу
Дело №5 - 685/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2013 года с. Айкино
Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. Айкино, ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:
Габова Ю.В.2, <ДАТА2>Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> примерно в 13 час. 02 мин. Габов Ю.В.2 управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, то есть являясь водителем указанной автомашины, при движении по ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>, находился в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. При этом пояснил, что действительно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения при указанных выше обстоятельствах, поскольку ранее до того, как стал управлять автомашиной, употребил алкоголь.
Вместе с тем, вина лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которого следует, что у Габова Ю.В.2 установлено состояние опьянения и с результатом освидетельствования последний согласен, и иными материалами дела.
Оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица в отношении которого ведется производство по делу, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения последнему минимального наказания предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Габова Ю.В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
По вступлении настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное на имяГабова Ю.В.2 в порядке исполнения назначенного наказания направить в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> на хранение.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья-подпись
Копия верна: мировой судья- Васильев Д.В.1
