Постановление от 01 августа 2014 года №5-685/14

Дело №5-685/14
 
Постановление
 
    01 августа 2014 года                                                                 Великий Новгород
 
    Судья Новгородского районного суда Новгородской области Тарасов М.Г., с участием Шамова С.Ю., потерпевшей ФИО7, свидетеля ФИО8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Шамова С.Ю., <данные изъяты>,
 
установил:
 
    08 июля 2014 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Великому Новгороду ФИО10 составлен протокол № 53 МН 574162 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шамова С.Ю., согласно которому 30 мая 2014 года в 08 час. 00 мин. в Великом Новгороде на кольце дороги на ОАО «Акрон» водитель Шамов С.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге автомобилю <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО5, и совершил с ней столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
 
    В судебном заседании Шамов С.Ю. вину в нарушении правил дорожного движения и совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Потерпевшая ФИО4 показала, что утром 30 мая 2014 года ехала с мужем ФИО5 в качестве пассажира на переднем сиденье. Во время столкновения с автомобилем Шамова ударилась головой о стойку. После ДТП проходила лечение в отделении НОКБ с диагнозом: <данные изъяты>.
 
    Свидетель ФИО5 показал, что двигался по главной дороге со стороны Сырковского шоссе, а Шамов С.Ю., выезжая с второстепенной дороги, не пропустил его, в результате чего произошло столкновение, от которого пострадала его пассажирка ФИО11, ударившись головой о стойку. Сам он в ДТП не пострадал.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
 
    Объяснения Шамова С.Ю., ФИО4 и ФИО5, данные в судебном заседании, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, согласуются объяснениями указанных сторон в ходе административного расследования и подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 08 июля 2014 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой- эпикриз НОКБ о состоянии здоровья ФИО4
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 1934 от 02 июня 2014 года, у потерпевшей ФИО4 имелась легкая форма закрытой тупой черепно-мозговой травмы - сотрясение головного мозга, что повлекло причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
 
    Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст. 25.9, 26.4КоАП РФ, с предупреждением об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
    Причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшей ФИО4 явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем Шамовым С.Ю.
 
    Действия Шамова С.Ю. должны быть квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного Шамова С.Ю., который ранее к административной ответственности не привлекался, занимается трудовой деятельностью, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном правонарушении, выразившееся в признании вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, перечисленных в ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность, личность Шамова С.Ю.: ранее к административной ответственности не привлекался; занимается общественно-полезным трудом, а также учитывая заявление потерпевшее ФИО4 о проявлении к нему снисхождения при назначении наказания, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
постановил:
 
    Признать Шамова ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
 
    Реквизиты по оплате административного штрафа:
 
    УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)
 
    Счет № 401 018 109 000000 10001,
 
    КБК 188 116 900 40046000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области
 
    ИНН 5321038319
 
    КПП 532101001
 
    БИК 044959001
 
    ОКТМО 49701000
 
    УИН 18810453140010014781
 
    Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Федеральный судья                                                   М.Г.Тарасов
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.