Решение от 02 октября 2014 года №5-684/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-684/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5- 684 /2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    02 октября 2014 года                                                             город Липецк
 
 
                Мировой судья Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Гулевич О.С.,
 
    с участием Киселева И.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Киселева И.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, русского, разведенного, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом и военнослужащим не являющегося, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных  ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ - <ДАТА3>, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - <ДАТА4>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА5>,  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - <ДАТА6>, к лишению права  управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев со штрафом 30 000 руб., ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - <ДАТА7>,
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА8> в 02 час. 30 мин. Киселев И.И., будучи лишенным права управления транспортными средствами, на <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения  (резкий запах алкоголя изо рта), законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Киселев И.И. виновным себя в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял автомобилем, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, постановлением  мирового судьи  судебного участка № 19 Советского округа г.Липецка от <ДАТА6>  лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев со штрафом 30 000 руб., срок наказания не истек.
 
    Выслушав Киселева И.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ установленной. 
 
    Так, в соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
                Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения содержит в действиях виновного состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ.  
 
    При этом невыполнение указанного требования водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым такого права, содержит в действиях виновного состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Судом бесспорно установлено, что Киселев И.И. управлял автомобилем с явными признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
 
    Факт управления транспортным средством подтверждается как пояснениями самого Киселева И.И., данными им в суде, так и письменными материалами дела, в частности протоколами об административном правонарушении от <ДАТА12>, об отстранении его от управления транспортным средством от <ДАТА12>, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА8>, о задержании транспортного средства от <ДАТА12>, рапортом инспектора ГИБДД УМВД России по Липецкой области. Из указанных материалов следует также, что основанием для проведения данных процессуальных действий явилось наличие признаков опьянения у водителя (резкий запах алкоголя изо рта). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для направления Киселева И.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
 
    При этом, как следует из представленных материалов, права управления транспортными средствами он лишен на основании постановления  мирового судьи судебного участка № 19 Советского округа г. Липецка от <ДАТА6>, вступившего  в законную силу <ДАТА13>, на срок 1 год 7 месяцев со штрафом 30 000 руб. Срок наказания не истек.
 
    Таким образом, его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, суд считает установленной.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Учитываются судом и конкретные обстоятельства дела, в частности то, что им совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт раскаяние виновного в содеянном, признание им своей вины.
 
    Частью 2 ст.4.3 КоАП РФ предусмотрено, что  обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.
 
    Коль скоро лишение права управления транспортным средством предусмотрено в качестве квалифицирующего признака ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ, суд полагает не учитывать привлечение Киселева И.И. к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ  по постановлению мирового судьи от <ДАТА6> в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
 
    Между тем, установлено, что Киселев И.И. ранее привлекался к административной ответственности за совершение иных однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    Поскольку Киселев И.И.не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, то суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Привлечь Киселева И.И. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 12 часов 30 мин.  <ДАТА8>, в срок отбытия наказания засчитать время задержания с 04 час. 40 мин. <ДАТА12> по 12 час. 20 мин. <ДАТА12>
 
                Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                   О.С. Гулевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать