Решение от 29 сентября 2014 года №5-684/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-684/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    5-684/14                                                                                                                                 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай                                                                                                                       29 сентября 2014 года
 
                Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., находящегося по адресу: РБ, г.Сибай, ул.К.Цеткин,2,
 
    с участием Мухамадеева <ФИО> в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, в отношении Мухамадеева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, холостого, не имеющего малолетних детей, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мухамадеев <ФИО> <ДАТА3> в 21.25 часов в г.Сибай Республики <АДРЕС> по улице Лермонтова возле здания <НОМЕР> «А» не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ранее управляя автомашиной с признаками опьянения.
 
                В судебном заседании Мухамадеев <ФИО> свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что согласен с административным протоколом.
 
    Выслушав пояснения Мухамадеева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 20.20 часов Мухамадеев <ФИО> должностным лицом полиции в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством марки <НОМЕР> в связи с подозрением в управлении автомашиной в состоянии опьянения. Данный протокол составлен с требованиями ст.27.12. КоАП РФ. Копия протокола ему вручена, замечаний либо жалоб при составлении протокола он не заявлял (л.д. 2).
 
    Согласно акту от <ДАТА3> освидетельствования Мухамадеева <ФИО> на состояние алкогольного опьянения следует, что <ДАТА3> в 21.12 часов в связи с установлением должностным лицом полиции наличия у Мухамадеева <ФИО> признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, Мухамадееву <ФИО> в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Мухамадеев <ФИО> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При проведении освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения присутствовали двое понятых. Копия акта ему вручена, замечаний либо жалоб при составлении протокола он не заявлял. У понятых замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не имелось. (л.д. 4).
 
    Согласно протоколу от <ДАТА3> о направлении Мухамадеева <ФИО4> явился его отказ от прохождения на состояние алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мухамадеев <ФИО> отказался <ДАТА3> в 21.25 часов в присутствии двух понятых. Копия протокола ему вручена, замечаний либо жалоб при составлении протокола он не заявлял (л.д.4).
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного должностным лицом полиции в отношении Мухамадеева <ФИО> по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, Мухамадеев <ФИО> <ДАТА3> в 21.25 часов в г.Сибай Республики <АДРЕС> по улице Лермонтова возле здания <НОМЕР> «А» не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ранее управляя автомашиной с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, чем нарушил требования п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, Мухамадееву <ФИО5>. Копия протокола ему вручена, замечаний либо жалоб при составлении протокола он не заявлял (л.д.1).
 
    Транспортное средство, которым Мухамадеев <ФИО> управлял, задержано должностным лицом полиции и передано в службу эвакуации, что подтверждается протоколом от <ДАТА3> (л.д.5).
 
                Вышеуказанные обстоятельства также изложены в рапортах инспекторов ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай <ФИО6> и <ФИО7> от <ДАТА3>. (л.д.8-9)
 
                Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Мухамадеева <ФИО> в совершении административного правонарушения.
 
                Действия Мухамадеева <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, поскольку он, будучи водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                При назначении административного наказания Мухамадееву <ФИО> суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность - отсутствие в материалах дела отрицательно характеризующих данных по месту жительства. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по ранее совершенным административным правонарушениям не истекли сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ.
 
                Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Мухамадеева <ФИО> его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       Мухамадеева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 19-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
       Разъяснить Мухамадееву <ФИО8> согласно ч.1.1. и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (ОМВД РФ по городу Сибай), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КОД ОКТМО 80743000, Номер счета 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, Наименование платежа: Адм.штрафы по линии ГИБДД.
 
       Разъяснить Мухамадееву <ФИО8> согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
       Обязать Мухамадеева <ФИО> по факту оплаты суммы штрафа представить соответствующую квитанцию в судебный участок № 2 судебного района г.Сибай РБ.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                               Т.И. Буранкаев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать