Постановление от 25 июля 2014 года №5-684/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-684/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении         
 
    25 июля 2014 года                                                                                       г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка №30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Сердюкова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:  Губанова <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    17.07.2014г. в 03 час. 35 мин. Губанов Е.М., находясь в районе <АДРЕС>, управлял автомобилем, с признаками опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения чем нарушил 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    Губанов Е.М. в судебное заседание явился, подтвердил факт отказал от прохождения медицинского освидетельствования, не хотел тратить время.
 
    Мировой судья, выслушав пояснения  лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетелей,  изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Факт отказа Губанова Е.М., лишенного права управления транспортным средством,  от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ХХХ> года, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения
 
    - протоколом  об отстранении от управления транспортным средством  <ХХХ>г., согласно которому основанием для отстранения Губанова Е.М. от управления транспортным средством послужили признаки состояния опьянения, нарушение ПДД РФ,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХ> г., согласно которому основанием для направления Губанова Е.М. на медицинское освидетельствование послужили признаки алкогольного опьянения, а также отказ Губанова Е.М. от прохождения освидетельствования на месте с помощью технического средства в присутствии двух понятых, отказался проехать на медицинское освидетельствование.
 
    - карточкой правонарушений, согласно которой Губанов Е.М. лишен права управления транспортными средствами на срок  с 28.01.2014г. до 28.01.2017г.
 
    Протоколы процессуальных действий, составленные сотрудниками ДПС ГИБДД, которые в силу своих должностных обязанностей не являются заинтересованными по делу лицами,  находившимися при исполнении возложенных на ними законом обязанностями, подписаны лицами, их составившими, что свидетельствует об удостоверении сделанных ими записей и их достоверности.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Губанова Е.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела. Губанов Е.М. не имеет обстоятельств, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ему наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Губанова Е.М. не установлено.
 
       Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Поскольку Губанов Е.М. отказался от прохождения освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования, а, следовательно, от опровержения подозрений в управлении автомобилем в нетрезвом состоянии, мировой судья не усматривает оснований, предусмотренных ><ст.2.9 ><КоАП ><РФ для освобождения Губанова Е.М. от административной ответственности.
 
                На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Губанова <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10(десять)  суток. 
 
      Срок наказания исчислять с 10.00 часов 25 июля 2014 года.
 
       Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
                Мировой судья                                                                                         Сердюкова А.Ю.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать