Постановление от 08 августа 2014 года №5-684/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-684/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <ХХХ> г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                  
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    08 августа 2014 года                                                                        г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Сердюкова А.Ю. (пр. Октябрьский д.33, г. Комсомольск-на-Амуре, 681021), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Размахнина <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
             29.07.2014 года в 18 часов 45 минут Размахнин М.Ю., управляя транспортным средством в районе дома <АДРЕС>,  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
              Размахнин М.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения  дела уведомлен в установленном законом порядке. Причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
       Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с п. 2.3.2  Правил  дорожного движения РФ водитель обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Данное правонарушение является оконченным административным правонарушением с момента невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица па медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольногоопьянения; б)       при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в)     при наличии достаточных оснований полаять, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
          Факт отказа Размахнина М.Ю. от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ХХХ> г., содержащим сведения о времени, месте, способе совершения правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ХХХ> г., согласно которому, основанием для отстранения Размахнина М.Ю. от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, наличие признаков опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХ>. согласно которому, основанием для направления Размахнина М.Ю. на медицинское освидетельствование явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, отказ от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Направление Размахнина М.Ю. сотрудником ДПС ГИБДД УМВД г. Комсомольска-на-Амуре на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено в соответствие с требованиями действующего законодательства.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Размахнина М.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях,   смягчающих административную ответственность Размахнина М.Ю.,  а  равно как и обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих  административную ответственность   Размахнина М.Ю.,   мировой судья  не усматривает.
 
    Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований, предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ для освобождения Размахнина М.Ю. от административной ответственности.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Размахнина <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
           Разъяснить Размахнину М.Ю., что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим банковским реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре), ИНН 2727001498, ОКТМО 08709000001, БИК 040813001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, р/счет 40101810300000010001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810427144900015386.
 
            Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре. Постановление может быть обжаловано вЦентральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
         Мировой судья                                                                                                    Сердюкова А.Ю.
 
 
 
    <ХХХ>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать