Постановление от 25 июля 2014 года №5-684/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-684/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное  правонарушение
 
 
    25 июля 2014 года г.Чапаевска Самарскойобласти
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области мировой судья судебного участка - № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., 
 
        рассмотрев дело № 5-684/14 об административном правонарушении в отношении Борякина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; по ст. 19.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        <ДАТА3> главный государственный инспектор городского округа Чапаевск Самарской области по использованию и охране земель - старший специалист 2 разряда Чапаевского отдела Управления Росреестра по Самарской области - Шаварин Н.П. составилпротокол об административном правонарушении в отношении Бояркина <ФИО>. по ч. 1 ст. 19.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> Бояркину <ФИО>. вручено уведомление о проведении проверки, в связи с чем сообщено о необходимости присутствия <ДАТА5> в 10 час. 00 мин. по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Ленина, 19 и наличия при себе документа удостоверяющего личность, правоустанавливающих, правоудостоверяющих документов и графического материала на земельный участок расположенный по адресу: <АДРЕС>, а в случае неповиновения законному распоряжению уведомлен о составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Бояркин <ФИО>. не выполнил распоряжение должностного лица, явку не обеспечил, документы не представил, чем совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).   
 
    Бояркин <ФИО>., извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в материалах дела, в суд не явился. Судебная повестка вернулась в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Бояркиным <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение.
 
    Согласно уведомления о вручении Бояркин <ФИО> <ДАТА4> получил уведомление о месте и времени проведении проверки и дате составления протокола об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) влечет, предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде предупреждения.
 
        На основании ч. 1 ст. 19.4., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Бояркина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
 
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области.
 
 
    Мировой судья                                        Т.В.Фомина