Постановление от 02 июня 2014 года №5-684/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-684/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - -3/14г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 02 июня 2014 года г. Тверь, Вагжанова, 13 Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Т.Н. Михайлова, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении Гусева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее  привлекавшегося к административной ответственности по  главе 12 КоАП РФ,  
 
                                                        у с т а н о в и л :
 
 
    31.05.2014 г. Гусев <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 26 ч. 2 КоАП РФ, а именно: 31.05.2014 года  в 20 час. 35 мин. на <АДРЕС>(проезжая часть), Гусев А.В. управлял автотранспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. НОМЕР,  будучи лишенным  права управления транспортными средствами, Гусев А.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД по подозрению в нахождении в состоянии алкогольного опьянения и не выполнил законного требования  должностного лица о прохождении  освидетельствования на состояние опьянения с помощью прибора АКПЭ-01М № 5439, поверка до 03.12.2014 года.
 
    Данные действия Гусева А.В. квалифицированы как совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. В судебное заседание Гусев А.В. доставлен, с протоколом об административном правонарушении не согласен, пояснил суду, что не управлял транспортным средством. Заслушав пояснения Гусева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Факт совершения Гусевым А.В. административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 69 АВ № 370851 от 31 мая 2014 года, составленному в 20 час. 40 мин., в котором изложено существо правонарушения; -протоколом 69 АО № 211681 от 31 мая 2014 года об отстранении Гусева А.В. от управления транспортным средством; -протоколом 69 АМ № 000464 от 31 мая 2014 года о направлении Гусева А.В. на освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний в присутствии понятых отказался.
 
    -письменными объяснениями понятых <ФИО2> и  <ФИО3>, а также рапортом ст. инспектора ИДПС УМВД России по Тверской области от 31.05.2014 года, имеющимися в материалах дела. Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Твери от 20.02.2013 года следует, что Гусев А.В. признан виновным по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит их достаточными для признания Гусева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами или будучи лишенным права управления транспортными средствами, законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола об административном правонарушении Гусеву А.В. разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ. Каких либо замечаний на протокол от 31.05.2014 года последний не внес.
 
    В протоколе о направлении на освидетельствование на состояние опьянения от 31.05.2014 года, составленному в присутствии понятых, Гусев А.В. собственноручно указал на отказ от прохождения освидетельствования. Согласно ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ (в редакции от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ статья 12.26 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 сентября 2013 г.) невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Учитывая личность Гусева А.В., который работает, ранее привлекался к административной ответственности, вину не признал, в содеянном не раскаялся, а также характер совершенного правонарушения, на основании санкции части 2 статьи 12.26 КоАП РФ суд назначает ему меру административного взыскания в виде административного ареста. Препятствий для назначения Гусеву А.В. наказания в виде административного арестане имеется.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 12.26 ч. 2, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
 
    П о с т а н о в и л :
 
 
    Гусева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 21 час. 50 мин. 31 мая 2014 года. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью в течение 10 сутоксо дня вручения копии постановления.
 
 
     Мировой судья:                                                                         Т.Н. Михайлова                              
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать